向本院提交了烟台黄海城市花园总平面设计竖向及道路初步设计说明书外,并未提交证据证明其已于2001年8月31日前向黄海明珠公司交付了上述设计图纸,并且上述图纸 双方在合同中关于各期工程建筑面积的约定不是划分各期工程的标准。应当事人的请求,本院赴烟台市有关规划部门进行调查,规划部门证明其对黄海城市花园建设 ...
//www.110.com/panli/panli_48161.html-
了解详情
期限为2006年8月1日至2016年7月13日,现株式会社迪桑特不能提交证据排除证据8、9涉及的商品上所使用的商标为第X号商标或第X号商标, 第X号决定、商标撤销复审申请书、商标评审委员会提交的证据、顶新公司提交的证据、株式会社迪桑特提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:《商标法》第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_48648824.html-
了解详情
精工株式会社公司商业登记簿复印件和公司简介原件及中文译文; 三、大和精工株式会社产品目录日文原件,未附相应翻译件; 四、1997-2001年《会社四季报》关于 精工株式会社在商标异议复审程序中提交的证某、古洛布莱株式会社及其前身大和精工株式会社的全部登记事项证某书及庭审笔录、当事人陈述等证某在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_48392816.html-
了解详情
使用权证。原告向本院提交了下列证据:(见原告证据目录序号)证据①身份证复印件;证据②收条;证据③土地确权报告;证据④会计账页;证据⑤、⑥、⑦为建设用地规划 徐×的身份证复印件;原告提供的(按原告证据目录排序)证据①何××的身份证复印件。 2.三方当事人提出异议的证据,本院认证如下:(1)被告提供的(按 ...
//www.110.com/panli/panli_30566972.html-
了解详情
,以证明电视连续剧《激情燃烧的岁月》制作单位为总政话剧团和长安影视公司;证据20、甲第X号“电视剧制作许可证”复印件,以证明总政话剧团享有制作电视连续剧的合法 。原告对长安影视公司提交的补充证据1至证据10及补充证据目录(二)之补充证据1至证据7的证明内容有异议。 对各方当事人提交的证据,本院认定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_114428.html-
了解详情
依据的药品规格与被告陈述的规格是一致的;对第6份证言的真实性不认可。 被告优克公司在本院指定期限内未提交证据。 对于原被告在补充举证期限内提交的 元。 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生 ...
//www.110.com/panli/panli_105348.html-
了解详情
原告在中国都是同时使用“科勒”和英文“x”商标,在广告宣传、销售地点、产品目录和产品包装上都是如此。 8.证明信中疑点众多、营业执照复印件上都没有盖章, 原件,原告不予认可。 被告赵某某未向本院提交证据。 根据原告的诉讼请求、二被告的答辩意见、各方当事人对证据材料的质证及法庭审理笔录,本院认定如下事实 ...
//www.110.com/panli/panli_93010.html-
了解详情
被告)著作权侵权纠纷一案,本院受理后,于2003年11月25日召集双方当事人进行庭前交换证据,并于2003年12月3日依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 译本的内容是否与英文相符。另外,原告没有提交证据11被授权影片的后附目录,该证据与本案无关。被告不清楚证据12是否是《憨豆特派员》影片的正版VCD ...
//www.110.com/panli/panli_84967.html-
了解详情
被告)著作权侵权纠纷一案,本院受理后,于2003年11月25日召集双方当事人进行庭前交换证据,并于2003年12月2日依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 译本的内容是否与英文相符。另外,原告没有提交证据10被授权影片的后附目录,该证据与本案无关。被告不清楚证据11是否是《憨豆特派员》影片的正版VCD ...
//www.110.com/panli/panli_84966.html-
了解详情
称被告)著作权侵权纠纷一案,本院受理后,于2003年11月25日召集双方当事人进行庭前交换证据,并于2003年12月3日依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 译本的内容是否与英文相符。另外,原告没有提交证据11被授权影片的后附目录,该证据与本案无关。被告不清楚证据12是否是《E.T.外星人》影片的正版 ...
//www.110.com/panli/panli_84271.html-
了解详情