赴京上访情况汇报》等证据及当事人的陈某为证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》明确：吊销企业法人 资格。再者，中新财茂公司清算组X年7月提起行政诉讼时提供的证据包括有第三人于2003年5月6日向被告提交的《关于申请办理时代广场宾馆产权的报告 ...

赴京上访情况汇报》等证据及当事人的陈某为证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》明确：吊销企业法人 资格。再者，中新财茂公司清算组X年7月提起行政诉讼时提供的证据包括有第三人于2003年5月6日向被告出具的《关于申请办理时代广场宾馆产权的报告 ...

赴京上访情况汇报》等证据及当事人的陈某为证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》明确：吊销企业法人 资格。再者，中新财茂公司清算组X年7月提起行政诉讼时提供的证据包括有第三人2003年5月6日向被告出具的《关于申请办理时代广场宾馆产权的报告》 ...

实施的行为不属于行政行为”为由不予受理。原告于同月11日向张家界市永定区人民法院提起行政诉讼，张家界市永定区人民法院在1个多月的时间内既未立案也未作出 机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，应当视为委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告”和《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第四款“受 ...

的审查决定。原告不服此决定，于2007年4月18日向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。2007年12月20日，北京市第一中级人民法院作出（2007）一中行初字 ；第二组证据是公证机关的公证文书及人民法院依据当事人申请调取的,其来源合法，内容真实，与本案有密切联系，予以认定；第三组证据与本案有关，予以 ...

年7月8日作出维持株劳工伤认字（2008）X号工伤认定的复议决定。原告仍不服，提起行政诉讼。 原审法院认为，根据原告当时发生交通事故时，株洲市公安局交警支队 本工伤认定行政程序中，袁某甲与水玻璃厂作为劳资双方当事人，对2007年9月12日22时许，袁某甲在（略）向阳广场加油站路段由于交通事故受伤，事发 ...

邱某公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第X号无效宣告审查决定（简称第X号决定），于法定某限内向本院提起行政诉讼。本院于 元，由原告湖南邱某专利战略策划有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉 ...

对该决定不服便向本院提起行政诉讼。经本院审理作出（2006）鲁行初字第X号行政裁定，该裁定以原告所诉主体不适格，且不变更被告为由，驳回其起诉。 。参照《司法部“关于〈公证法〉施行后如何办理公证行政申诉问题的批复》的答复，即：2006年3月1日前出具的公证书，当事人、公证事项的利害关系人对公证内容有争议 ...

品；2、原告未对行政处罚决定提起行政诉讼，是否应自行承担罚款；3、除罚款外，原告的其他损失如何认定。 对争议焦点一，被告认为原告明知其购买的是仿冒 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关法律条文 附：相关的法律 ...

，聂某某多次申请未果，遂向本院提起行政诉讼。本院于2009年12月8日立案受理后，于2009年12月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等相关 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长郭洪 ...