）、被告深圳市倍夺分教育科技有限公司（以下简称倍夺分公司）侵犯著作权及录音制作者权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 、《义务教育课程标准实验教科书小学英语（一年级起始版）》系列教材及相关录音磁带情况。 河北教育出版社于2004年6月出版《义务教育课程标准实验教科书小学英语 ...

LG-C950手机中预安装的《x》歌曲是星工场公司提供给西伯尔公司的录音。 2004年12月3日，浪潮乐金公司与西伯尔公司签订《手机 联通有限公司北京分公司望京营业厅立即停止销售预安装有涉案北京星工场音乐娱乐有限公司享有录音制作者权的《x》一歌的LG-C950手机； 四、驳回北京星工场音乐娱乐有限公司 ...

。 商业大楼辩称，我单位销售的涉案VCD光盘具有合法来源，不构成对喜洋洋公司录音制作者权的侵权，故不同意喜洋洋公司的诉讼请求。 华丽金音公司辩称，我公司 故不同意喜洋洋公司的诉讼请求。 大地音像社辩称，喜洋洋公司不是涉案歌曲的录音制作者。而且，我社出版的被诉侵权VCD光盘是由广东顺果文化发展有限公司（ ...

上海步升）诉被告中广亚广播信息网络有限公司（以下简称中广亚）侵犯录音制作者权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海步 中广亚并未就上述10首歌曲的相关词曲作者未授权上海步升使用其作品制作录音制品进行举证；且娱乐新闻报道内容并非人民法院生效裁判、仲裁机构生效裁决或有效公证文书 ...

律师事务所律师。 上诉人北京世纪悦博科技有限公司（简称世纪悦博公司）因侵犯录音制作者权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事判决， 悦博公司网站页面记载的有关的信息、歌曲公开发表的时间、通常情况下相关录音制品制作成本、销售利润及世纪悦博公司侵权行为性质及情节等因素，对本案 ...

本案诉讼费用。 大自然公司辩称，喜洋洋公司不能充分证明对主张权利的曲目享有录音制作者权，也没有举证证明涉案侵权光盘中的曲目与其所谓享有权利的曲目属于同一音源 另有音源举证，故本院对其异议不予支持。 大自然公司提供如下材料： 7、录音录像制品复制委托书及音像制品入场登记表，8、申请法院对《田震黄金十年 ...

本案诉讼费用。 大自然公司辩称，喜洋洋公司不能充分证明对主张权利的曲目享有录音制作者权，也没有举证证明涉案侵权光盘中的曲目与其所谓享有权利的曲目属于同一音源 另有音源举证，故本院对其异议不予支持。 大自然公司提供如下材料： 7、录音录像制品复制委托书及音像制品入场登记表，8、申请法院对《田震黄金十年 ...

：5、营业执照、光盘复制经营许可证，以证明其具有复制光盘的资格；6、录音录像复制委托书，7、广州市新时代影音公司的营业执照、音像制品出版许可证，8、 公司违反相关法律规定，非法复制涉案被控侵权制品，侵犯了霞光公司享有的录音制作者权，理应承担相应的民事责任。 因中国唱片广州公司向霞光公司转让使用权的同时 ...

活动。被告的上述行为严重侵犯了原告对涉案的10首歌曲作品的专有使用权及录音制作者权，且侵权故意明显，给原告造成的经济损失严重。原告据此请求法院判令被告 。上述购买过程由北京市公证处进行了证据保全公证。 将鸟人公司提供的由北京北影录音录像公司出版发行的正版《彝人制造》录音带与凯嘉公司销售的录音带进行对比 ...

活动。被告的上述行为严重侵犯了原告对涉案的10首歌曲作品的专有使用权及录音制作者权，且侵权故意明显，给原告造成的经济损失严重。原告据此请求法院判令被告 。上述购买过程由北京市公证处进行了证据保全公证。 将鸟人公司提供的由北京北影录音录像公司出版发行的正版《彝人制造》录音带与凯嘉公司销售的录音带进行对比 ...