法定代表人：蔡某某，该公司董事长。 委托代理人：刘贵树，广东广之洲律师事务所律师。 委托代理人：杜某某，系广东万家乐燃气具有限公司职员。 上诉人梁某某 ，因而上诉人与被上诉人之间就停发职补退休金的问题，是平等主体之间的民事法律行为。一审简易程序时，法官的评语是“本案事实清楚，责任分明”。转入普通程序 ...

法定代表人：蔡某某，该公司董事长。 委托代理人：刘贵树，广东广之洲律师事务所律师。 委托代理人：杜某某，系广东万家乐燃气具有限公司工作人员。 上诉人赖 ，因而上诉人与被上诉人之间就停发职补退休金的问题，是平等主体之间的民事法律行为。一审简易程序时，法官的评语是“本案事实清楚，责任分明”。转入普通程序 ...

代表人：蔡某乙，该公司董事长。 委托代理人：刘贵树，广东广之洲律师事务所律师。 委托代理人：杜某某，系广东万家乐燃气具有限公司职员。 上诉人蔡某甲 行为，因而上诉人与被上诉人之间就停发职补退休金的问题，是平等主体之间的民事法律行为。一审简易程序时，法官的评语是“本案事实清楚，责任分明”。转入普通程序后 ...

法定代表人：蔡某某，该公司董事长。 委托代理人：刘贵树，广东广之洲律师事务所律师。 委托代理人：杜某某，系广东万家乐燃气具有限公司工作人员。 上诉人朱 ，因而上诉人与被上诉人之间就停发职补退休金的问题，是平等主体之间的民事法律行为。一审简易程序时，法官的评语是“本案事实清楚，责任分明”。转入普通程序 ...

代表人林某某，经理。 委托代理人黄进广、关某某，均是广东金信方正律师事务所律师。 上诉人麦某某、姚某某因与被上诉人佛山市青年旅行社有限公司(下称佛山青旅)经营 因为对于合同效力的认定是法官的审判职责，也是法官进行审理案件的前提基础，而一审要求上诉人对合同的违法性的法律适用进行举证，显然是怠于行使职责。 ...

日出生，汉族，淮阴师范学院教育系主任，住（略）。 委托代理人吴非，江苏淮安益淮律师事务所某师。 被上诉人(原审被告)王某，男，X年X月X日出生，汉族，淮阴师范学院 听到郭某师要将稿酬退回，王某师不同意。 郭某认为展某在庭前与主审法官的通话中称对此事记不清，而在庭审中又清楚地陈述此事，故其证言前后矛盾， ...

，北京昊建混凝土有限公司副经理，住（略）。 委托代理人邓安群，北京安峰律师事务所律师。 上诉人北京国光高科电子有限公司（以下简称国光公司）因与被上诉人宋某民间借 。三、宋某与国光公司法定代表人董某的关系、借某的书写地点均在X号案件中予以查明，一审法官调阅了X号案件的卷宗。综上，请求维持一审判决，驳回国 ...

到人民法院支持，原审判决确认合同解除有效错误。 1、没有任何信任危机或者是关系交恶的证据，被上诉人突然发函解除合同明显居心不良。因此，原审判决确认被上诉人恶意解除合同的 》随同附件文本，并于第二天就交到主办人蒙恪民法官的手里。以上事实足以证明，被上诉人的工程价款优先受偿权是我所代理律师据理力争所争取来 ...

案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年11月26日受理后，依法组成由法官魏纪明担任审判长，法官 亦向本院提出上述调查取证申请，并要求调取该案执行案卷。天水泽龙律师事务所认为该案的执行情况关系到其起诉的数额问题。 上述事实，还有当事人在二审期间的 ...

芳，该所律师，特别授权。 原告李某甲诉被告江西国兴律师事务所委托合同纠纷一案，本院于2006年2月27日立案受理。依法由审判员陈贞勇担任审判长，人民陪审员黄邦 。 庭审中，证人李某乙陈述其与原告系侄叔关系。其在上诉案中二审开庭出庭作证时，二审法官和书记员以及原告的委托代理人刘某生均未叫其在二审庭审笔录 ...