2001年3月12日作出(2001)洛民终字第X号民事判决书，维持原判，并已发生法律效力。被告李某甲、郭某乙在执行过程中，向洛阳市中级人民法院提出再审申请。 又加盖印章不能证明是曾某对复印件内容的“确认”。 2、关于土地款与车款是否有联系。 徐某丁于1998年9月将曾某的私营企业洛阳市万地建筑安装工程 ...

执行过程中原告与重庆长德于2002年5月13日达成了一份执行和解协议书，该协议书中重庆长德同意用“天上人间”夜总会己被重庆市第一中级人民法院(2001)渝一中民 人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的， ...

案件的基本事实，该附生效条件至今未能成就，《转让协议》因此亦未发生法律效力。同时，鉴于双方至今亦未按照有关行政主管机关的要求重新履行审批手续， 《国泰君安证券股份有限公司与中国人民银行关闭新技术创业投资公司清算组之证券营业部转让协议书》系连环从属协议，被上诉人不能单独要求解除。三、原审判决按照中国人民 ...

案件的基本事实，该附生效条件至今未能成就，《转让协议》因此亦未发生法律效力。同时，鉴于双方至今亦未按照有关行政主管机关的要求重新履行审批手续， 《国泰君安证券股份有限公司与中国人民银行关闭新技术创业投资公司清算组之证券营业部转让协议书》系连环从属协议，被上诉人不能单独要求解除。三、原审判决按照中国人民 ...

壮族自治区防城港市X镇X路X号。 法定代表人覃某，主任。 委托代理人程刚，海港律师事务所律师。 上诉人邓某与被上诉人叶某甲、一审被告防城港市防城区X村信用合作社（以下 事实清楚，适用法律恰当，请予维持。 原审被告防城农信社述称，一审判决对协议书上叶某甲的签字是由谁所签及如果是邓某所签是否有书面授权的 ...

承担。最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款运知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》(法释(1999)X号文)规定:“对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人 、关于被上诉人的债权是否超过诉讼时效问题。l、协议中所约定的还款义务履行完毕后被上诉人才取得代位求偿权的理由不能成立，《协议书》第二条第 ...

仲裁字第X号裁决书项下的一切责任。青岛市中级人民法院在该裁定书中确认了和解协议的效力和履行完毕的事实，裁定执行终结。按执行回款的10%计算，代理费应 之一是双方协议书第三条有关委托事项的完成期限问题，按照约定，原告如在2001年3月底以前未能完成委托事项，原、被告应当另行协商是否延期，被告有权选择终止 ...

本院于同年11月23日作出(2001)沪二中经终字第X号民事判决，已经发生法律效力。工业基金会和高维化学公司不服，向本院申请再审。2004年11月25日 确认无效，工业基金会因该无效借款行为取得的450万元应当返还；高维化学公司在协议书中承诺承担连带责任保证，且双方约定该保证不因借款关系的无效而无效， ...

为代为承认、放弃、变更诉请，进行和解，提起反诉或上诉。 被告潘某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人郭永生，河南黎光律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告 继承法，立有数份遗嘱应以最后的为准，故原告刘某甲提交的两份协议书不具有法律效力，且我与刘某乙签订的土地租赁合同及遗赠协议已经公证，原告刘某甲 ...

债权。并已经依法履行向被上诉人通知该债权转让的义务，该债权已经发生法律效力，被上诉人依法负有向上诉人支付律师代理费x元以及自2006年12月31日起至判决确定之日止 仍然属于其代理经开区支行诉攀峰商业城一案代理期限内。其次，在《委托协议书》第五条第三款约定“未经甲方（即经开区支行）书面同意不得将部分或 ...