厂的关系的其他证据。 另查，左某某提交发票主张其为制止侵权共支出：律师调查费5000元，证据保全公证费共计4000元(2003年12月8日3200元、2004年 合理费用的部分。至于左某某主张芦某某承担其经济损失和调查取证费用之利息(至清偿日止按每日万分之二点一计算)的问题，因该主张没有法律依据，不予 ...

发行。该次公证共涉及5张光盘。2004年2月16日，北京市同维律师事务所向长安公证处支付公证服务费1500元。上述事实有喜洋洋公司提交的证据3、4 责任，应立即停止侵权并承担相应的侵权责任。 喜洋洋公司要求首佳经营部承担调查取证费用，证据不足，本院不予支持。但鉴于安徽出版社所出版发行的涉案作品已构成 ...

事实有喜洋洋公司提交的证据3在案佐证。 2004年2月16日，北京市同维律师事务所向长安公证处支付公证服务费1500元。此事实有喜洋洋公司提交的证据4在案佐证 ，故对喜洋洋公司的此项主张本院不予支持。喜洋洋公司又要求第一经营部承担调查取证费用，但证据不足，本院亦不予支持。鉴于某建出版社所出版发行的涉案 ...

合计36.8万元，由三被告负连带赔偿责任。④三被告共同承担本案的全部诉讼费用。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料: ⑴《版权认证报告 十日内，赔偿原告正东唱片有限公司经济损失12万元(包括2万元合理的律师费用及相关调查取证费用)。 三、被告何某赔偿原告正东唱片有限公司经济损失1千元( ...

路X号。 法定代表人秦某某，该公司董事长。 委托代理人魏春明，江西法正律师事务所律师。 被告杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，抚州市临川区人 ；2、公证费发票。证明被告注册并使用的域名侵犯原告注册商标专用权，原告为此支付调查取证费用1000元。 对原告的上述证据，被告质证认为，原告提供的第一组至第四 ...

专利权的类型、永盛塑胶厂的侵权性质和情节及苏某某为制止侵权行为所支出的调查取证费用等因素酌情判定赔偿额。 永盛塑胶厂所提公证效力的问题，经本院审查认为不 从来没有见过被控侵权产品，苏某某认为永盛塑胶厂的行为违背了基本事实，无视律师基本职业道德。其六、《公证书》所载的“新室外软头”、“新室外软心”、“新 ...

北X号9A01-9A07房。 法定代表人：赵某某，总经理。 委托代理人：李智，广东经纶律师事务所律师。 原审被告：邓某某，男，X年X月X日出生，汉族。住（略 的类型、鑫锋公司的侵权性质和情节及兆鹰公司为制止侵权行为所支出的调查取证费用等因素酌情判定赔偿额。关于鑫锋公司提出的中止诉讼的问题，比较兆鹰公司 ...

蚌埠市X路X号。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人金伟，安徽淮风律师事务所律师。 原告上海恒昊玻璃技术有限公司与被告蚌埠市亚超商贸有限公司侵犯专利权纠纷一案 的参考依据。证据十、公证费、购买玻璃费、登报费票据，证明原告的调查取证费用。 被告蚌埠市亚超商贸有限公司对原告提供的证据一、二、三、四真实性 ...

的通知》，酌情确定科学出版社应支付报酬数额。原告要求被告赔偿其因诉讼支出调查取证费用1000元，并提供相应单据，本院予以支持。原告卞某某、于某某、 著作权使用费10万元，因其未提供相应证据，本院不予支持。其要求被告支付律师代理费3900元，因无法律明文规定，本院亦不予考虑。依照《中华人民共和国著作权法 ...

农星农牧有限公司职员，住（略）。 委托代理人赖仕宝，福建齐驱律师事务所律师。 原告福建露友体育用品有限公司(以下简称露友公司)与被告雷某商标侵权及 经济损失1000元，并承担原告福建露友体育用品有限公司为本案所支出的调查取证费用700元。 案件受理费810元、其他诉讼费500元，合计1310元，由被告 ...