，符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条、《关于违反车辆购置附加费征收办法的处罚规定》第十条和第十二条第三款、《公路X路费征收管理规定》第 程序合法；江南派出所的调查笔录可以证实，上诉人用头盔击伤我们工作人员，是严重的违法行为，我们依法行政，不存在赔偿问题。 本院认为，根据有关法律、法规、规章的 ...

围。 法定代表人：陶某某，该公司总经理。 委托代理人：熊国仕，广东华大律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：东莞市环保局。地址:东莞市莞城创业新村X座。 法定代表人： 存栏猪处理完毕。并处罚款5万元”。是合法的。上诉人认为自己的违法行为轻微，处罚过重了。经审查本案的事实和法律适用，未发现显失公正。故 ...

共和国公司法》第四十五条、第五十一条的规定，董事长、副董事长的产生办法由公司章程规定。董事长为公司的法定代表人。有限责任公司不设董事会，执行董事为 决定没有根据《行政复议条例》第四十二条的规定，依法纠正原处罚决定的上述错误及违法行为。被上诉人的复议决定所作的“重新规范变更登记”究竟重新规范何时的变更 ...

上诉人行使代扣代缴权。同时根据《中华人民共和国个人所得税法》和《个人所得税代扣代缴暂行办法》的相关规定，代扣代缴义务人只能是单位。2、上诉人不可能行使代扣代缴义务。本案 五十以上三倍以下的罚款”的规定，被上诉人应对上诉人应扣未扣税款的违法行为作出处罚。同时上诉人应根据受让周少兰股权所签订的合同所载股权 ...

，广饶县百货大楼职工，现住（略）。 委托代理人连铭鑫，山东齐征律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广饶县工商行政管理局，住所地：（略）。 法定代表人张某某 上诉人吴某某上诉称，1、被上诉人作出的处罚行为属超越、滥用职权。根据《山东省惩治生产、销售假冒伪劣产品违法行为条例》第31条的规定，该行政处罚权 ...

接到该《处理决定》后，委托北海市海城经贸律师事务所律师陈果于一九九八年五月七日向桂林市中级人民法院提起行政诉讼。被处罚人何某没有向法院提起行政诉讼。在一审庭审 的金融机构、期货经纪机构及其他机构擅自开展外汇期货和外汇按金交易，属于违法行为”，上诉人桂全公司（略）-X号企业法人营业执照上登记的经营范围及 ...

X月X日出生，住（略）。 委托代理人：刘国祝，广东仲马某师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市顺德区行政执法局。地址：佛山市顺德区X街道办事处德民路 决定书》。 被上诉人佛山市顺德区行政执法局答辩称：一、我局作出行政处罚只是针对上诉人的违法行为，是否追加羊额管理区为第三人请二审法院予以裁定。二、 ...

第X号《违法行为处理通知书》，原告林某某在规定时间内未要求组织听证。2005年1月13日，被告三亚市农业局作出三农罚字(2004)第X号《行政处罚决定书》 依照《中华人民共和国行政许可法》第八十一条及《海南省天然橡胶原产品收购许可管理办法》第二条、第十条的规定，决定对原告林某某罚款人民币（略）元。原告 ...

但种子标签上未相应标注国家级品种审定编号或福建省品种审定编号，是违法行为，应受行政处罚。其认定超越法律法规的规定，没有法律依据。因此，被告据此 按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日 ...

国家政策不符。二、原判适用国家安全生产监督管理局《安全生产违法行为处罚办法》是错误的。该办法的执法主体是县级以上人民政府安全生产监管部门，而非地方人民政府 程序，依法应予撤销。一审判决依照国家安全生产监督管理局的部门规章认定被诉行为违反法定程序，属适用法律不当，应予纠正。一审判决认定事实清楚，程序合法 ...