，传真0577-x，日期2007年6月19日，联系人范文，正文：“……我司决定第一批订购贵司生产的膨胀阀产品，型号为TX2、TEX2，每种型号分别为100只……”。 号公证书是假证，是公证处、原告、被告智产伟业中心恶意串通而成，公证行为并未发生；智产伟业中心订购膨胀阀产品的行为是智产伟业中心与方云个人 ...

器各一只。 原告瑞联公司为证明RET是其使用的产品型号，以及町洋公司恶意侵权，举出如下证据材料： 3、2002年4月9日，天津电气传动设计研究所颁发给 的专利产品技术特征一一对应。兴吉公司销售的上述光电耦合器是应瑞联公司的要求订购的。 本院认为，瑞联公司系ZL（略）。7“光电耦合型接线端子排”实用新型 ...

”商标异议裁定书》（简称第X号裁定），认为：林某伯格公司所提浪子公司恶意抄袭、抢注其引证商标的证据不足，异议理由不成立，裁定被异议商标予以核准注册。 对商标的使用。浪子公司与商标评审委员会意见一致，认为生产商与林某伯格公司的订购加工交易属于两者之间的商业秘密，遵循保密原则，也不能使这些商业信息处于公众 ...

桂中家私城与韦某乙、韦某丙承担共同还款责任，没有法律依据；对原告的恶意诉讼行为保留要求赔偿的权利。 被告韦某乙辩称：这个欠条是韦某丙写给李某某的 至2009年8月30日止。2008年11月，原告李某某在被告韦某乙经营的家具店订购了价值3750元的衣柜、电脑柜等家具，家具店的员工向原告开具了两张订购单， ...

某某构成犯罪，基于张某某犯罪情节显著轻微的事实，被告人张某某没有侵犯被害人商业秘密的恶意，给被害人造成的损害较轻微，社会危害性较小，在量刑上，请求法院对张 时，应以侵权人的非法获利计算。本案中，由于某某（香港）有限公司的部分订购单上明确交货地址为某香港仓库，故上海公信中南会计师事务在审计报告中将某某（ ...

的产品，但首先，三科公司在诉讼中提交的增值税发票、订货通知单和出货指示单中可见该公司订购NT11-x-ECV1、x-x-D产品的记录，但没有三科公司订购CQM1-x 三科公司的委托代理人，在三科公司无充足证据证实王某某与易斯路公司存在恶意串通的情况下，对王某某证言的效力应当予以采信。三科公司上诉认为王 ...

以实际出票额和欠款额提起诉讼，体现了上诉人诚实守信的态度，并不能成为被上诉人恶意逃避债务的理由。而一审法庭却武断地认为支票金额与上诉人主张的债务不对价 所提交证据不能证明张宝系妇女旅行社工作人员，并受妇女旅行社委托与其发生机票订购业务，其要求妇女旅行社支付尚欠机票款缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 ...

数据库》、《中国重要报纸全文数据库》、《中国重要会议论文集全文数据库》具体期刊订购数量及价格；与海南省图书馆筹备组X年11月10日签订的交易金额为75万元 并提供用户名、密码和链接方式，出售上述为原告所拥有的“数据库”作品，主观恶意明显，严重损害了原告上述作品合法权益，理应承担停止侵权、赔偿损失的民事 ...

在香港《××日报》上刊登通告，警告那些假冒××商标的供应商。××有限公司和×××有限公司从申请人订购的××商标墙板，并未经被申请人检测和许可销售，违反了香港房屋委员会的有关 7月3日及8月4日传真两份报价单给申请人，要求申请人出资订购由其购买数量庞大、价格异常昂贵的各种化学制剂等以便工厂进行测试及生产 ...