应嚆交的20万元办理土地使用证费退还……”。同年11月6日，镇政府与攀建司签订协议书，约定“1、开化镇政府付40万元给攀建司，温泉山庄项目由开化镇政府取得，攀 司三方签订了《开发意向书》，但该协议并未得到实际履行，只是三方达成的一种意向性协议，并不具有实际履行的内容。第三、彭某与孙某宏签订《转让协议》 ...

建设指标，被告应原告的要求与其于2005年3月27日签订了协议书，当时双方口头商定该协议为意向性协议，不具备法律效力，若原告的申请获得批准，再由 土地使用权不得出让、转让或者用于非农业建设，而双方2005年3月27日签订的协议书中涉及转让的土地为集体所有的土地，原告无权征用用于房地产开发建设，因此，该 ...

建设指标，被告应原告的要求与其于2005年3月27日签订了协议书，当时双方口头商定该协议为意向性协议，不具备法律效力，若原告的申请获得批准，再由 土地使用权不得出让、转让或者用于非农业建设，而双方2005年3月27日签订的协议书中涉及转让的土地为集体所有的土地，原告无权征用用于房地产开发建设，因此，该 ...

。纠纷发生后，原告与被告协商未果，遂提起诉讼。请求确认退耕还林合同书、租山协议书无效；判令被告对已采伐的林木予以赔偿，未采伐的林木及自留山使用权予以返还。重 ，部分原告与被告张某某、陈某某、陈某某、张振祥、彭某某、罗某某达成意向性协议。该协议约定：原告停止上访，被告停止经营；双方如不能自行解决该纠纷， ...

某某、宁某某、张某某不能完成剧本，于2000年12月24日将该剧本意向性的版权转让给沃达丰公司。三被告主张上述合同涉及的剧本转让行为为无效行为 唐大年、邢原平与北京盛世和平影视文化传播有限公司（以下简称盛世和平公司）签订的协议书。协议约定盛世和平公司委托三人完成改编《上海风云》电视剧剧本的工作，委托方 ...

。 天枢大厦不服河南省高级人民法院的上述判决，向本院提起上诉称：我方与信用社签订的协议书是主合同，抵押贷款合同是从合同，一审法院未区分本案的主从合同，认定五 查明事实真相，对本案做出公正判决。信用社答辩称：我方与天枢大厦签订的协议书是意向性协议，约定需经公证生效，是附条件的民事法律行为，在条件未成就前 ...

19日，乌海市人民政府办公室与华兴经贸实业总公司(以下简称华兴公司)签订企业挂靠《协议书》，乌海市人民政府办公室下文同意成立华兴公司。1993年7月24日领取了企业 某某的诉讼请求。 任某某不服一审判决，向本院上诉称：《三人合作协议书》是意向性合作协议，对华兴公司没有法律效力。华兴公司成立时是集体企业 ...

某某、宁某某、张某某不能完成剧本，于2000年12月24日将该剧本意向性的版权转让给沃达丰公司。三被告主张上述合同涉及的剧本转让行为为无效 远、唐大年、邢原平与北京盛世和平影视文化传播有限公司(以下简称盛世和平公司)签订的协议书。协议约定盛世和平公司委托三人完成改编《上海风云》电视剧剧本的工作，委托方 ...

与哈高新公司双方自行结算，不再作为与工贸公司龙江大厦项目的定金。《项目转让协议书》和《补充协议》的落款时间分别为2002年12月23日和2003年3 。北辰公司在一审提供其与香港易德投资集团有限公司签订整体出让龙江大厦意向协议书，只是意向性协议，不足以证明已发生了实际损失。北辰公司提供退客户购房款的《 ...

被告为原告在某社修建厂房，原告于同日向被告预付了建房款100万元。原告修建厂房的土地来源为某社（被告承诺负责租赁土地，原告和被告就土地租赁事宜签订了意向性协某），由于土地租赁不符合国家政策，致使原告不能取得拟建厂房的土地使用权，拟建厂房也没有开工建设，按照协某约定，被告应无条件退还原告已付的建房款。 ...