其造成死亡的结果应该承担责任。3、在本案中，被告也遭受了人身损害，造成颅脑外伤后神经反映和有髋关节软组织损伤，至今还不时出现头晕和髋疼，经住院治疗给被告 的楼上背下来装车上，且分文不得，而且因事故受重伤，至今还不时出现头晕和髋疼，原告方不但不表示任何慰问之意，反而起诉要求赔偿金5万元。因此，二原告要求 ...

强险，此次事故发生在保某期间内。 甲某于2011年7月27日至8月2日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共计6天，诊断：脑外伤后神经反应、 酌情判定；甲某主张的电动自行车损失费过高，本院参照购买金额、使用年限等情况酌情意判定；甲某主张交通费，未提供证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国 ...

公司法务。 原告孔某诉被告潘某、张某乙、安邦财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔某及其 ，随时某诊，定期复查。医院诊断证明：病人因车祸致头、腰、腹部多处外伤，头痛、腰某、腹痛，在治疗期间。病人病情加重，出现昏迷、呼吸困难、合并 ...

同等责任。 姜某甲受伤后于当日在临颍县中医院住院治疗。经诊断：1、头面部外伤；2、脑震荡；3、右侧肢体外伤性偏瘫。至2011年2月9日转往郑大 、赔偿和监督管理，适用本条例。”第三十九条规定：“机动车所有人、管理人未按规定投保机动车交通事故强制保险的，由公安机关交通管理部门扣留车辆，通知机动车所有人、 ...

的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称：本次事故保险公司没有过错，依照谁侵权谁赔偿的原则，应由侵权人赔偿。原告所诉费用过高，部分项目请求没有法律依据 骨折；3、左腋部皮肤撕脱；4、左肱二头肌断裂；5、头面部外伤；6、左尺骨骨折。于2010年10月18日出院，出院时医嘱：1、休息 ...

辩称：肇事车辆闽x号微型普通客车已向被告长安保险公司投保交强险，本起交通事故造成一人死亡两人受伤的后果，被告黄某己系醉酒驾驶机动车，被告长安保险公司在交强险内 3、左第3－10及右6、7肋骨骨折，4、右侧创伤性湿肺，5、脑外伤后综合征，6、全身多处软组织挫擦伤，7、高血压病。出院时医院建议：1、加强腰 ...

两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后随被送往濮阳县人民医院住院救治，经诊断：左踝关节损伤、左内踝前踝骨折、头面部外伤、皮肤裂伤、脑震荡 费380元、伤残赔偿金9613.9元、鉴定费500元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费1403.87元、交通费200元，以上共计x.8元，扣除被告牛某某已垫付的 ...

的予以认可，否则不认可。对证据6有异议，认为清单上的一些药物不是用于治疗外伤的；认为病历不完整，未提交诊断证明等相印证；从清单来看，医院已收取了 公民的人身权受法律保护，任何人不得非法加以侵害。被告林某某驾驶机动车未确保安全发生交通事故，致使三原告受伤，林某某应承担赔偿责任。由于该车已投保了交强险，此 ...

肋骨断了几根，且根据常理应在出院时出具，时间不符。对医疗费有异议，发生事故是外伤，用中成某不合理，特殊材料费是什么没有注明，花费过高。对第x、 行为酌情认定。除同意以上被告质证意见外，补充：对原告住院情况真实性无异议，但入院记录第二页上面有魏某甲签字，显示原告石某某有姊妹五人。户口本不能证明石某某姊妹 ...

曾某乙驾驶湘x号小型普通客车搭胡某帮、柏某某、胡某曦三人行驶至上述三车发生交通事故地点时，与停靠在公路中间的林某驾驶的赣x号重型货车尾随相撞， 所（2008）临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人柏某某有：1、脑外伤综合症；2、创伤后应激障碍；3、鼻骨骨折；4、C3/4－C6/7椎间盘膨出异 ...