服务部、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后10日内给付（赔偿）原告王某某意外伤害医疗费8000元；三、驳回原告孙某某的诉讼请求。案件受理费 ，故应当认为，只要该被保险车辆发生交通事故导致驾、乘人员身故、残疾或者烧伤，保险人就应当给付上述保险金额。原判决并无不当，应予维持。根据《中华 ...

列烧伤程度之一者，保险人按《学生、幼儿安康保险条款》规定给付烧伤保险金；被保险人因遭受意外伤害所支出的，符合本保险单签发地政府基本医疗保险管理规定的合理且 理赔，被告赔付给了原告人民币9000元。原告认为被告赔付附加险金额不足，且未赔偿主险安康险，遂起诉来院。 以上事实有原告提供的学生、幼儿安康保险 ...

事实。 本案的争议焦点:被告人寿保险广西分公司、人寿保险横县支公司应否连带承担原告的保险赔偿费用x元 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2005年3月至2009年 的《学生保险凭证》。凭证上载明：保险责任为：定期寿险、残疾和烧伤意外伤害险、意外费用补偿医疗险、住院费用补偿医疗险四种险，保险金额分别为 ...

本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贲某甲以要求被告人周某乙赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。 医疗费用。因此本案属于意外事故，周某乙不构成故意伤害罪。2、《广州法医学鉴定书》与《广州市X区分局法医学活体检验鉴定书》认定贲某丙烧伤面某为不相符 ...

是李某某，被告宋某某的父亲是宋某某、母亲是郜某某。原告在保险公司获得学生意外保险理赔4500元，在新农合报销x.05元。 本院认为：公民享有生命健康权。本案中 实施了拾柴火玩火这一危险的行为，均有过错，对因玩火导致原告被烧伤造成的损失，被告应当赔偿。被告朱某丁从家里拿出酒精引火，朱某己拿打火机点火是 ...

烧伤，可获得条款约定的相应的身故保险金、伤残保险金或烧伤保险金；2、被保险人因遭受意外伤害事故需要治疗的，在县级以上医院或本公司指定或认可的医疗 并不理解该术语真实含义及法律后果，应当按照通常理解，即道路交通事故人身损害赔偿中的伤残评定标准和赔偿金数额的标准进行计算。 人保北京分公司服从一审法院判决。 ...

情况进行残疾鉴定，并据此给付残疾保险金。第2.2条规定了造成被保险人身故、残疾或烧伤的，保险公司责任免除的十八种情形。但该十八种除外责任中，并 应予赔偿的比例，财保苍梧支公司认为赔付比例表中没有规定比例故不予赔偿。原告苏某在团体人身意外伤害保险的保险期间因交通事故造成右下肢部分丧失功能构成十级伤残， ...

、张某丙的近亲属张秀生向华安保险江苏公司投保华安金龙受益联动型人身意外伤害保险一份，缴纳保障金5000元，保险金额1万元，保险期限自2008年1月 约定“任何在下列期间发生的或由下列原因造成的被保险人的伤害、残疾或烧伤，本公司不负责赔偿：……（八）被保险人因疾病、妊娠、流产、分娩、药物过敏、食物中毒、 ...

被告保险公司的学生安康险定额保险单，保险单记载保险金额为：身故及意外伤害残疾或烧伤柒千元整，意外伤害医疗费叁千元整，住院医疗保险金额肆万元整，对此证据 4元，因此原告的诉讼请求本院予以支持。被告保险公司提出扣除免赔金额按比例进行赔偿，无证据依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一 ...

认为：合法的合同关系受法律保护。原告购买的滑雪场门票中包含被告保险公司出售的意外伤害保险费，故自原告购买滑雪场门票起视为原告与被告建立保险合同关系，双方应 中发生意外伤害，导致游客的身故、残某、烧伤或支出医疗费用，由保险公司在赔偿限额内赔付，死亡赔偿限额为0.8万元人民币，医疗费限额0.8万元人民币。 ...