，本院判决不准许离婚后，原、被告分居至今。2010年3月25日，原告再次提起离婚诉讼。审理中，经调解，原、被告未达成协议。 本院认为，本案系离婚纠纷， 离婚后，原、被告分居二年以上，夫妻感情并未得到改善，现原告再次起诉离婚，表明原、被告夫妻感情确已破裂。故原告请求离婚，理由正当，本院予以准许。外债x元 ...

感情不和。本院认为，该份证据系已生效的法律文书，现原告再次起诉离婚，证明原、被告夫妻感情并未得到改善。对于被告所提交的身份证,原告无异议，本院予以采信 ，双方未达成协议。 本院认为，本案系离婚纠纷，人民法院审理离婚案件，应当以双方夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准予离婚的标准。本案中，原告第一次起诉与 ...

的是，被告在外与别的男人同居，让我当场抓住。这使我们的夫妻感情彻底破裂。现依法起诉，要求与被告离婚，分割夫妻共同财产。 被告周某某辩称，我们夫妻感情很好， 双方无子女、无夫妻共同财产。 本院认为，原、被告初婚后不到两年便因感情破裂而离婚，复婚后不久便又处于分居状态，足以说明原、被告之间确无感情，对原告 ...

年12月结婚，婚后生一女儿名叫周XX，2005年1月21日双方因感情破裂协议离婚，在离婚协议中约定：共同债务由原告周XX承担五万元，女儿由周XX抚养，吕 年元月协议离婚至今，吕XX仍居住在该住房内至今，周XX在起诉前却从未主张过要求吕XX搬出该住房的权利，综合以上客观事实的存在，足以证明，双方在签订 ...

日以双方无建立真正的夫妻感情为由起诉离婚，被告李某甲认为双方感情可以，不同意离婚。审理中，原告吕某某未提供其夫妻感情确已破裂的证据。 本院认为，和谐 彻底破裂的证据，鉴于双方已结婚有六年，且生育有子女，双方已建立一定的感情，只是双方对某些问题缺乏相应的沟通，只要双方互谅互让，珍视自己的婚姻，仍有和好 ...

被告所主张债权因证据不够充足，且原告不认可，本院无法支持，可待证据确实完善后另行起诉。被告要求婚后2间房屋归其所有，耕种部分土地，在分割财产时予以照顾，本院考虑 的父母均已过世，陈某某长期在外居住，该房屋处于闲置状态。本案中，双方因感情破裂而离婚是由陈某某的过错引起，双方的婚生子女陈某芳、陈某林现均随 ...

很关心，尽了应尽的家庭义务。产生矛盾属原告的父母因素所致，故不同意离婚。 经审理查明，原、被告经人介绍于2005年7月22日登记结婚，X年X 没有得到改善，原告又于2010年11月30日再次起诉，请求离婚。庭审中，原告提供相关证据，证明夫妻感情破裂要求离婚，被告表示同意。因孩子抚养未能达成协议，致调解 ...

琐事吵架生气，现双方已分居生活满四年。 本院认为：夫妻感情是婚姻关系存在的基础，夫妻感情破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三 参加诉讼，共同财产、个人财产、共同债权债务无法查清，暂不处理。双方可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法 ...

月28日典礼结婚，由于婚前接触往来甚少，缺乏必要的沟通了解，没有建立牢固的感情基础，婚后发现双方性格不合，且被告游手好闲、好吃懒做、不务正业，家里、地的活全 某甲于2010年4月27日以双方未建立真正的夫妻感情为由起诉离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据。 本院认为，和谐美好的婚姻关系依靠夫妻双方共同 ...

信任，使我无法容忍的是被告对我拳打脚踢，大打出手，我们的感情已彻底破裂，婚姻毫无存在的价值。起诉请求离婚，抚养儿子及分割财产。 被告李某某辩称，同意原告申海 双方又复婚。2010年1月6日原告申海青以双方无建立真正的夫妻感情为由起诉离婚，被告李某某同意原告的离婚请求。2009年7月28日双方协议离婚时 ...