110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1917 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
质量问题。原告从2008年开始购买公司产品,现在才称有质量问题,远远超出法律规定六个月内提出质量异议期限。况且按照双方所发货合同第三条第二项约定,责任与公司无关,超过两个月,公司不再接收退货,很显然,公司没有再给原告维修、更换退货义务。2、公司分多次将发票已开具给了原告,不 ...
//www.110.com/panli/panli_39014260.html-了解详情
能挣钱就同意了。在无银行同意签约,无洽谈任何商家,无任何实际有效合格产品,在公司没有能力开发此项目的情况下,在网上发布该项目招商事宜,虚构三个月可提供二维码 年6月7日,徐一X以600万元价格与刘XX签订公司股权转让合同。 9、证人田XX证言。徐一X出资于2007年7月16日在北京注册成立中盛信 ...
//www.110.com/panli/panli_37768648.html-了解详情
义某,他只是挂了个超人公司名。超人公司私营公司现在深圳发展,长期不在岳阳,委托哥哥余正雄管理,为了便于管理业务方便,申请了工商变更 相对乙方是超人公司,但超人公司实质老板、前法定代表人余明雄二审出庭作证时明确表示,喻雄只是挂了个超人公司名而巳,超人公司没有人在合同上签名盖章,没有参与 ...
//www.110.com/panli/panli_32229321.html-了解详情
米、宽0.37米、高0.17米,严重影响对厨房使用。与某公司合同及附图上均没有该道矮墙,为此与某公司多次协商,要求某公司调换住房或 上水管由塑料材料制成,如发生损坏将无法修理,且现在固定不紧,影响使用。按合同规定,某公司在设计、施工及结构上变更应在确定之日起20日内以书面形式通知, ...
//www.110.com/panli/panli_31998051.html-了解详情
楼负责是岳国庆,X号楼负责是王高峰,原告是否公司合同不清楚。证人岳小胖出庭作证称,其给郭某某4、X号楼施工负责水电暖安装施工,是代理, 双方合同,大概在2004年3、4月份,其跟郭某某在其办公室,当时合同是以其个人名义,也没有公司公章,当时是其代表公司,具体内容 ...
//www.110.com/panli/panli_25571604.html-了解详情
。这些行为都可证明张某某没有资格情况下,开发房地产收取保证金,携款逃跑,他纯属诈骗。 3、被害人庞XX陈述。杨XX中标后,杨XX合伙承包是综合楼 通知中标了。过两天陈永兵到郑州盛世公司所在地签订了四海湖滨花园医院综合楼建筑施工协议,医院综合楼总造价3700多万元。合同前我们分两次交给张 ...
//www.110.com/panli/panli_200219.html-了解详情
拍卖合同经手人,其在证明中明确表示在当时合同时只有本人签字,至于为什么会出现艾某签字及百合辰公司盖章,其本人并不清楚。该证人证言明确地说明了本案诉争 公司既然认为其是与周某某、百合辰公司艾某三方签订合同,其对于合同相对人之一艾某身份应是明知现在长风公司没有证据否认艾某凤证言, ...
//www.110.com/panli/panli_171895.html-了解详情
运行,并非恶意实施切换行为。对于合同违约责任在于华南公司而非首信公司。5、一审判决确定赔偿数额没有任何计算方法依据。请求二审法院撤销一审判决 ,依据不足。 关于“大客户”项目。首信公司华南公司合同四规定工作内容限定在2001年北京市政府X号令范围内,而2001年北京市政府X号令显然不 ...
//www.110.com/panli/panli_122064.html-了解详情
运行,并非恶意实施切换行为。对于合同违约责任在于华南公司而非首信公司。5、一审判决确定赔偿数额没有任何计算方法依据。请求二审法院撤销一审判决 ,依据不足。 关于“大客户”项目。首信公司华南公司合同四规定工作内容限定在2001年北京市政府X号令范围内,而2001年北京市政府X号令显然不 ...
//www.110.com/panli/panli_122012.html-了解详情
运行,并非恶意实施切换行为。对于合同违约责任在于华南公司而非首信公司。5、一审判决确定赔偿数额没有任何计算方法依据。请求二审法院撤销一审判决 ,依据不足。 关于“大客户”项目。首信公司华南公司合同四规定工作内容限定在2001年北京市政府X号令范围内,而2001年北京市政府X号令显然不 ...
//www.110.com/panli/panli_64871.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索