1420元，还应赔偿x.74元。 被告李某辩称，我是渝x号车辆车主，对原告起诉某交某事故的事实及责任认定无异议，对原告的损失以保险公司的意见为准 ，共计1600元（32元/天×50天）。护理费，原告主张按50元/天计算，不违反法律规定，予以支持，原、被告一致认可护理天数为105天，本院确认该笔费用共计 ...
//www.110.com/panli/panli_34379373.html-了解详情
证据：消费贷款购车合同一份。证明肇事车辆是以消费贷款方式购买的，该车在出卖之前属银州公司，所以我公司不承担法律责任。 被告天安保险公司辩称，①张某 检查治疗，在该医院分别住院189天、69天。榆某市第一医院诊断证明建议冯某需要继续治疗。该事故经米脂县公安局交通警察大队第（略）号交通事故认定书认定：驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_34080163.html-了解详情
非医保用药赔偿。④我公司不是侵权人，不承担本案诉讼费及其它间接损失。 经审理查明，被告周某是豫x号出租车司机，被告吉祥客运有限责任公司四通分公司是该 全休误某，虽有医院证明，但未有实际发生，在本案中不予支持。依照相关法律规定和庭审质证的证据，参照2011年河南省人身损害赔偿标准，原告请求各项赔偿数额应 ...
//www.110.com/panli/panli_32297209.html-了解详情
普通客车在被告人财保险公司投保有交强险，我应承担的赔偿责任应由人财保险公司赔偿，对超出的赔偿数额按法律规定，我愿意赔偿原告。 被告人财保险公司辩称：被告的 保险属实，我公司愿意在保险范某内赔偿原告，因我公司不是侵权人，本案诉讼费我公司不承担。 原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、事故认定书一份 ...
//www.110.com/panli/panli_31458226.html-了解详情
后才在协议书中盖章。中海信达公司需要承担某保责任，其是明确知道这个情况的。中海信达公司关于合伙起来骗保的说法是不存在的。协议中权利义务是明确的 公司虽未正式成立，但其公司发起人股东已经代表公司签订协议，协议履行的法律责任也由公司在成立后实际承担。并且对于协议上加盖的公章问题，华商金安公司也向本院解释为 ...
//www.110.com/panli/panli_30035195.html-了解详情
后才在协议书中盖章。中海信达公司需要承担某保责任，其是明确知道这个情况的。中海信达公司关于合伙起来骗保的说法是不存在的。协议中权利义务是明确的 公司虽未正式成立，但其公司发起人股东已经代表公司签订协议，协议履行的法律责任也由公司在成立后实际承担。并且对于协议上加盖的公章问题，华商金安公司也向本院解释为 ...
//www.110.com/panli/panli_30034783.html-了解详情
后才在协议书中盖章。中海信达公司需要承担某保责任，其是明确知道这个情况的。中海信达公司关于合伙起来骗保的说法是不存在的。协议中权利义务是明确的 公司虽未正式成立，但其公司发起人股东已经代表公司签订协议，协议履行的法律责任也由公司在成立后实际承担。并且对于协议上加盖的公章问题，华商金安公司也向本院解释为 ...
//www.110.com/panli/panli_30033892.html-了解详情
才在协议书中盖章。中海信达公司需要承担担保责任，其是明确知道这个情况的。中海信达公司关于合伙起来骗保的说法是不存在的。协议中权利义务是明确的， 公司虽未正式成立，但其公司发起人股东已经代表公司签订协议，协议履行的法律责任也由公司在成立后实际承担。并且对于协议上加盖的公章问题，华商金安公司也向本院解释为 ...
//www.110.com/panli/panli_29640879.html-了解详情
才在协议书中盖章。中海信达公司需要承担担保责任，其是明确知道这个情况的。中海信达公司关于合伙起来骗保的说法是不存在的。协议中权利义务是明确的， 公司虽未正式成立，但其公司发起人股东已经代表公司签订协议，协议履行的法律责任也由公司在成立后实际承担。并且对于协议上加盖的公章问题，华商金安公司也向本院解释为 ...
//www.110.com/panli/panli_29640061.html-了解详情
才在协议书中盖章。中海信达公司需要承担担保责任，其是明确知道这个情况的。中海信达公司关于合伙起来骗保的说法是不存在的。协议中权利义务是明确的， 公司虽未正式成立，但其公司发起人股东已经代表公司签订协议，协议履行的法律责任也由公司在成立后实际承担。并且对于协议上加盖的公章问题，华商金安公司也向本院解释为 ...
//www.110.com/panli/panli_29639733.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务