报了案。现在原告李某甲的家人以此两点为由将责任强加于我。另外，原告李某甲作为一个未成年人，独自骑车上路，且不遵守交通规则通行，其监护人没有尽监护责任， 删节且经过处理，但不要求做该项鉴定。原告李某甲亦表示不申请对录像是否有删节或处理做鉴定。 被告万某某为支持其辩称理由，向本院提交如下证据： 一、罗山县 ...

人员）针对该证据3所证明的有关9樘防火卷帘门是否验收的事实陈述称：“我是协和医院保卫处工作人员，我的职责是负责本单位的防火监控和保卫工作，我 第四款“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同”；第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定 ...

将开发路以西的土地包出去证据何在，我不知道，收钱不是我收的，何永卿证言非常清楚，是王某独自列帐，独自收钱；对2003年3月12日调查 财产权，对该证据应予认定。 本院确认本院依职权调取证据的效力。 依据上述有效证据，本院可以确认以下事实：一九九六年四月十日，原告许某与国有延津林场签订承包合同，经营刘庄 ...

东西没有清理，估计9.5万元，如果设备今后卖掉，几个股东再按股份分成。但是没有就设备怎么处理进行协商，也没有就公司是否解散，到工商去注销公司，各股东是否放弃煤矿股份 ，将贵州工人赶走；2006年请段的目的是宋某和大家算个账，看矿里可以拆除的设备值多少钱，只讲公司倒闭，不再生产，至于是不是公司解散，是不 ...

、工资收入减少等证明，故对原告主张护某损失数额不予认可，护某人员工资标准可以参照社会服务行业工资标准计算。原告主张的营养费损失，本院认为结合原告的实际病情、 、脑出血，行动不便，独自出行，自己也应承担一定的责任；我骑电动自行车在人行道上发生的事，不属道路交通事故，不应按交通事故处理；交警部门的责任认定 ...

施工。被告陈某代替原告方签约后，并未让其他三被告参与经营与管理，而独自行使权利，将工程材料及款项卷走，给原告造成经济损失7,086,664.75元 理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 第17条夫妻为共同生活 ...

今后的成长，影响极大；刑罚的目的在于预防犯罪，惩罚犯罪，对于被告人苏某戊完全可以通过惩罚与教育结合起来，使其重新回归社会；2、根据疑罪从轻的原则，对 ×14÷6＝7539元，事发后，苏某戊家属代其支付了x元给被害人家属，处理苏某佳后事，故附带民事原告人的经济损失为6690元。此事实有附带民事诉讼原告 ...

故意伤害罪中系从犯；对抢劫罪定性有异议；在寻衅滋事罪中指控的第二次作案是否在场，证据不足；认罪态度好，能够积极赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚”。 的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役 ...

乙应承担赔偿责任x%)。二原告作为崔某静的监护人，没有尽到监护义务，将女儿独自留在房内，致使被告刘某乙进入房中肇事。对崔某静的死亡，二原告 某静符合窒息死亡”。经平顶山市公安局湛河分局对2007年11月23日案发时刘某乙是否系精神病及刑事责任能力进行精神病司法鉴定，并于2007年12月21日作出平公湛 ...

，其通过公司的一个员工认识了世纪律所的贾承霖律师，贾承霖表示可以代理军安集团处理该纠纷，并提出了对案件的代理意见，但与军安集团要求相差很远， 安集团隐瞒了张XX不具有律师执业资格的事实，也不足以证明张XX系以世纪律所律师身份独自向军安集团承接仲裁案件。而且，即使军安集团主张世纪律所隐瞒张XX身份的事实 ...