日前将房屋尾款50000元以现金方式支付给官某。由于某同未对官某户口迁出问题作出约定，双方对此发生争议，并就尾款支付产生纠纷。直至2010年7 ，考虑到被上诉人逾期付款原因及给上诉人造成的实际损失，酌情调整被上诉人支付上诉人违约金800元，未违反法定程序，兼顾了合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期 ...
//www.110.com/panli/panli_44772979.html-了解详情
则每逾期一日，被告应当按照该房地产转让价款的万分之五向原告支付赔偿金，直至原有户口（若有）迁出时止……”。同日，双方另签订《协议书》，确认“双方买卖该房地产的 履行。另从交易伊始，原、被告有关户口迁出的约定均为自房地产权利转移（送件取得收件收据）之日起50日作为违约金起算依据，现被告逾期迁出户籍，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15941868.html-了解详情
综上，两被告违反合同约定，侵害了原告的合法权益，原告方要求两被告支付违约金97,000元；两被告立即将维修基金、煤气户名、有线电视户名变更为原告方。 被告 的户口，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告方现要求被告高某承担违约责任之诉请，并无不当，本院应予支持。但根据合同相对性原则，约定合同违约金条款 ...
//www.110.com/panli/panli_14948746.html-了解详情
某、陈某辩称:不同意原告诉请，因为原告违约，迟延将户口从系争房屋中迁出，该10,000元作为违约金还不够，故不予返还。 经审理查明：2006年10 。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告未按合同约定及时迁出户口,构成违约,理应承担合同相应的违约责任。但是,由于被告方未因原告的违约造成 ...
//www.110.com/panli/panli_14763436.html-了解详情
，迟延交付房屋，并且违反合同拆除了房屋内的固定装修及设备，董a亦没有将户口迁出房屋，隐瞒了房屋漏水的问题，因此不同意董a的诉讼请求。由于董a没有 ，董a回函，同意至2007年10月31日前办理过户手续，但要求按合同的约定支付违约金。 另查明，双方于2007年10月30日办理了产权过户手续，同日王a、孙 ...
//www.110.com/panli/panli_13529117.html-了解详情
因此被告要求解除与原告合同关系，并不存在原告所谓的违约行为，原告诉请被告赔偿其违约金因此也是毫无事实和法律依据的，请求人民法院在认清事实的基础上，驳回原告的 应该以书面证据为准。对二十五、真实性无异议，看不出双方恶意串通骗取户口的情况，并且与本案无关。 被告中天公司针对本案双方争议的问题及其答辩理由， ...
//www.110.com/panli/panli_105146.html-了解详情
2004年10月26日至11月25日补偿费15000元、2005年1月10日支付违约金（2004年11月25日至2004年12月25日）15000元，2004年8 购房合同、支付购房款落户石林东城区，中天公司与李邦文是恶意串通，骗取户口，损害开元公司的利益。 对于被告开元公司提交的上述证据材料，原告中 ...
//www.110.com/panli/panli_105139.html-了解详情
因此被告要求解除与原告合同关系，并不存在原告所谓的违约行为，原告诉请被告赔偿其违约金因此也是毫无事实和法律依据的，请求人民法院在认清事实的基础上，驳回原告的 应该以书面证据为准。对二十五、真实性无异议，看不出双方恶意串通骗取户口的情况，并且与本案无关。 被告中天公司针对本案双方争议的问题及其答辩理由， ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html-了解详情
合同》的函的回函，开元公司不同意解除合同并且要求中天公司承担56万元的违约金，证明因被告根本性违约，原告无法继续履行合同，原告于2004年就已经向被告要求 签订购房合同、支付购房款落户石林东城区，中天公司与李邦文是恶意串通，骗取户口，损害开元公司的利益。 对于被告开元公司提交的上述证据材料，原告中天 ...
//www.110.com/panli/panli_26460.html-了解详情
3日前支付233,000元。被告在交房时应把房屋内所有户口迁出。如果任何一方违约，应支付给对方违约金10,000元。现两原告已按合同约定支付了全部房款，并 日付清了全部房款。被告已实际交房，原告于2006年7月入住，但是两被告户口至今仍未迁出。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_14923777.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务