盈,北京市尚元律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)北京九州互联传媒广告有限公司,住所地北京市宣武区广安门外大街X号及甲X号14-X号楼一 如下内容记载:北京、九龙驾校户外广告大牌、广告费x元、发布周期1.5月。 上述事实,有合作合同、广告制作安装合同书、广告发布合同、收据、收条、通知函 ...
//www.110.com/panli/panli_284944.html-
了解详情
发布广告,其行为违反了我国关于户外广告发布的有关强制性规定,属于违法行为。现起诉要求确认双方签订的编号为x的《广告发布业务合同》无效。 阳光公司在一审中 阳光公司进行代理的行为并非转让使用权的行为,陆特斯公司主张北青传媒转让广告设施使用权没有事实和法律依据。综上,请求二审法院维持一审判决。 本院经审查 ...
//www.110.com/panli/panli_275607.html-
了解详情
至今未取得任何相关审批手续,属于违法广告牌。依据国家相关法律规定,双方签订的广告代理发布合同应属无效,嘉维佳美公司继续占有涵基伟业公司x元保证金于法 此户外广告牌的设立符合城市市容坏境的相关要求,但该户外广告牌因严重违反了《北京市户外广告设置管理办法》而被北京市市政管理委员会勒令拆除,致使涵基伟业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_261583.html-
了解详情
年4月11日开始在合同约定地点将佳兆公司委托发布的广告牌对外展示。2008年7月,因政府对户外广告进行整治,上述广告被政府限期拆除改造。2008年 费1520元,合计x元,由湖南佳兆业房地产开发有限公司负担5800元,长沙精彩广告有限公司负担5052元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内, ...
//www.110.com/panli/panli_99273.html-
了解详情
画时间调整为5月底;对证据10邮件及资料,该组证据与本案争议焦点无关。双方在合同中明确约定户外广告发布的具体时间以政府部门默认的时间为准,本案广告 : 一、被告上海B置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海A广告有限公司违约金390,000元; 二、被告上海B置业有限公司于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_23493157.html-
了解详情
内容记载:北京、九龙驾校户外广告大牌、广告费x元、发布周期1.5月。 上述事实,有合作合同、广告制作安装合同书、广告发布合同、收据、收条、通知函 二万元,共计五万四千九百一十五元; 三、驳回原告北京九州互联传媒广告有限公司其他诉讼请求; 四、驳回被告北京九龙驾驶技术学校其他反诉请求。 如果被告北京九龙 ...
//www.110.com/panli/panli_284684.html-
了解详情
)。 委托代理人刘某先,湖南竞茂律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)长沙浩瀚广告有限公司,住所地:长沙市芙蓉区X路X号国际IT城X楼。 法定代表人朱某某 户外广告登记管理规定》,未取得《户外广告登记证》,没有资格发布户外广告,应终止合同;且医疗广告审查证明文件号不是上诉人的,原审法院未追究被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_195453.html-
了解详情
年3月20日,费用36万元(每年12万元)。合同签订后,天介公司按合同约定为四铃公司发布户外广告。四铃公司于2004年3月30日至2006 各9200元,由上诉人河南四铃啤酒有限公司各负担7000元;由平顶山市天介广告有限公司各负担2200元。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员万军涛 审判员何 ...
//www.110.com/panli/panli_16391252.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 一审判决认定:2006年12月25日,河南省邮政公司广告创意制作中心与郑州视澜广告有限公司签订户外广告发布合同一份,约定河南省邮政公司 制作中心再审诉称:合同法规定,违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。《郑州市户外广告设置管理条例》从法律效力上来讲仅属地方性法规,故原审引用 ...
//www.110.com/panli/panli_18303283.html-
了解详情
日。 证据11、2004年9月20日,原告与青岛霓虹广告有限公司签订的关于在莱西市进行宣传的户外广告发布合同,期限为两年。 证据12、2004年12月, 日,原告与赵雪松签订的关于特许经营河北省石家庄市市场并设立专卖店进行销售的专卖店合同。 证据18、2004年4月15日,原告与解平签订的关于特许经营 ...
//www.110.com/panli/panli_79815.html-
了解详情