办理过户手续，系争房产权转让手续方得以完成。被告认为，原告作为专业的房地产中介，所定买卖价格低于房屋买入价，明显不合理，致被告未能顺利办理过户，属未能 、过户时间、付款时间及方式等房屋买卖合同主要条款是由买卖双方确定的，房产中介公司按照买卖双方商定的条款内容拟订买卖合同文本并代为办理贷款及过户等手续。 ...

要求被告给付逾期交房的违约金3115元及利息，诉讼费用由被告承担。 被告XX公司答辩并反诉称：原告与被告是于2009年5月26日签订的商品房买卖 反诉原告所说的签订合同的日期不真实。为反诉被告办理房屋按揭贷款的中介公司沈阳XX房产置业有限公司和提供房屋按揭贷款的中国银行沈阳大东支行均是反诉原告指定的 ...

空。另查明，位于山阳区X路新东家属区X号楼X单元X号（房产证号x）房产，所有权人是牛子俊。 原审法院认为，原告郝某某、王某某与被告大信公司及 在焦作市山阳商城一家商业银行取款2万元交给了吉瑞敏。 本院认为，本案是一起房地产中介公司提供的房源信息不实导致买房人受损而引发的居间合同纠纷。在居间合同中，居间 ...

签订任何合同，原告也没有提供居间服务。2、被告未私下交易，房屋是通过其他房产中介上海XX房产所买的，房价比原告报价低得多，被告认为多家比较择低而买是 的1%，租赁房屋一次性收取月租金的35%”。次日，被告又至上海XX房地产咨询有限公司，在该公司的《看房确认书》签名确认看房；后被告与杨红作为买受人同卖售 ...

原告由赵某抚养，涉讼房屋产权赠与原告，并于2009年8月6日向上海市长宁区房产交易中心申请过户，赵某当即通知被告将2009年8月6日以后的租金支付给原告 支付2009年8月8日至9月7日房屋租金。同年9月中旬原告法定代理人赵某通过中介公司向被告提出涉讼房屋权属变更情况，同年9月17日被告某某公司函告赵 ...

事实。 3、当庭提供叶某的名片一份，拟证明被告俞某借款系房产中介公司倒贷需要、叶某是该公司经理的事实。 被告俞某未作答辩，亦未举证。 被告叶某答 3，系当庭提供，且原告未提供其他证据佐证被告俞某借款系房产中介公司倒贷所需以及名片上的明月房产系两被告共同经营，本院对证据不予认定。 经审理本院认定如下事实 ...

载明的房屋所有权人系被告彭某某，无共有权人。2009年6月20日，经某房产中介公司中介，被告与第三人郭某经协商后，就买卖该房达成了一致意见，第三 诉讼中，经法庭询问，被告诉讼代理人认可了原、被告仅有此一套房屋，无其他房产。2009年3月，法院判决不准原、被告离婚。 一审法院认为：《物权法》规定，不动产 ...

，当即支付了1万元定金给被告。但是2009年3月30日被告并没有按约定到房产交易所交件。此后原告多次打电话询问被告原因，被告先是以各种理由百般推诿，后来 ，不符合法律规定，物权法、担保法规定，抵押人未告知的抵押无效，房产证，原告跟中介公司看过，有抵押，侵犯抵押权人的权益，转让房屋无效，也违反城市房地产 ...

的未完工程造价443.393万元；3、工程直接损失共计283.85万元；4、大地公司承担的税费，共计1028.78万元（包括报批报建费544.43万元、营业税（略） 7月2日，支付给洛阳市人防部门X万元；支付给洛阳市国土资源局和洛阳经纬房产中介测绘中心测绘费共计x元。2005年8月14日，在洛耐集团和 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚××诉称，2009年10月8日，原告经张东房产居间介绍与被告梅××、成××签订《房屋转让居间合同》，约定原告购买本市X路×号X室 意见，梅×奋表示不同意卖房。10月9日、10月10日，其两人通知中介公司及原告，要求退回押金，但事情拖到至今未解决。此事是由于其两人不懂 ...