现已审理终结。 原审法院经审理查明:原、被告于2003年6月19日签订《协议书》，约定由原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区X路X号6-241商品房一 110元，二审案件受理费220元，共计330元，由上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长董菁 审判员马岩 代理审判员李 ...

年1月20日刘某某已取得《房屋所有权证》。 上述事实，有当事人陈述、《协议书》、《商品房买卖合同》、收款收据、《商品房预售许可证》、《证明信》、《 元，二审案件受理费300.00元，共计450.00元，由上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴波 代理审判员陈兴田 代理 ...

年10月29日孙某某已取得《房屋所有权证》。 上述事实，有当事人陈述、《协议书》、《商品房买卖合同》、收款收据、《商品房预售许可证》、《证明信》、 元，二审案件受理费270.00元，共计405.00元，由上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴波 代理审判员陈兴田 代理 ...

11月26日，张某乙取得《房屋所有权证》。 上述事实，有当事人陈述、《协议书》、《商品房买卖合同》、收款收据、《商品房预售许可证》、《证明信》、《 案件受理费80元，二审案件受理费160元，共计240元，由上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张卓琦 审判员高子丁 代理 ...

月26日，刘某甲取得《房屋所有权证》。 上述事实，有当事人陈述、《协议书》、《商品房买卖合同》、收款收据、《商品房预售许可证》、《证明信》、 元，二审案件受理费300.00元，共计450.00元，由上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长白云良 审判员高子丁 代理审判员 ...

本工程与乙方在2000年9月1日签署的《联合投资续建辽宁华厦大酒店协议书》、2000年12月1日签署的《联合投资续建辽宁华厦大酒店补充协议》 后10日内付清； 三、驳回上诉人辽宁省投资集团有限公司关于要求被上诉人辽宁李世房产开发有限公司支付2005年4月4日之后违约金的上诉请求； 四、驳回被上诉人辽宁 ...

皇姑区X街X号。 原告辽宁省投资集团有限公司（以下简称投资公司）与被告辽宁李某房产开发有限公司（以下简称李某公司）合资合作开发房地产合同结算纠纷一案，本院于 未给付金额的日万分之五向原告支付违约金。上述协议书签订后，被告只将协议书中约定的富通花园14#楼房产作价偿还给了原告，而剩余的743.1万元货币 ...

的一致。 本院认为，上诉人刘某某与被上诉人赣州市公房管理处所签订的拆迁安置《协议书》是双方真实意思表示，形式合法，不违反法律及行政法规的强制性规定， 的义务。因被上诉人赣州市公房管理处受被上诉人赣州市金大房产开发有限公司的委托，与上诉人刘某某签订拆迁安置《协议书》，根据该协议约定和法律规定，两被上诉人 ...

月26日，刘某甲取得《房屋所有权证》。 上述事实，有当事人陈述、《协议书》、《商品房买卖合同》、收款收据、《商品房预售许可证》、《证明信》、 元，二审案件受理费300.00元，共计450.00元，由上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长白云良 审判员高子丁 代理审判员 ...

11月26日，张某乙取得《房屋所有权证》。 上述事实，有当事人陈述、《协议书》、《商品房买卖合同》、收款收据、《商品房预售许可证》、《证明信》、《 案件受理费80元，二审案件受理费160元，共计240元，由上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张卓琦 审判员高子丁 代理 ...