大厦12-X层房产抵押给红桥建行的时间是2000年2月，因此，红桥开发公司应为抵押借款合同中的合法抵押人，而红桥建行更是合法的抵押权。虽然， X号《天津市商品房销售许可证》，售房单位：天津市红桥房地产开发公司。 7、《债权转让协议》，证明中国建设银行天津市分行红桥支行于2004年6月28日，将天津市 ...

广州市国土局房管局(现广州市国土资源与房屋管理局)提出解除与该大厦房产相关的抵押备案，购房人的债权、抵押权人的债权在拍卖所得款中依法进行分配等意见。鸿 3、中国工商银行广东省分行营业部于2005年7月20日与广州办事处签订了《债权转让协议》，约定中国工商银行广东省分行营业部将本案的债权(贷款本金和利息 ...

大厦12-17层房产抵押给红桥建行的时间是2000年2月，因此，红桥开发公某应为抵押借款合同中的合法抵押人，而红桥建行更是合法的抵押权。虽然， 号《天津市商品房销售许可证》，售房单位：天津市红桥房地产开发公某。 7、《债权转让协议》，证明中国建设银行天津市分行红桥支行于2004年6月28日，将天津市 ...

份，旨在证明XX假被告XX公司名义与原告签订资产转让协议。原告与XX串通虚构债权债务，并用被告XX公司的房产为虚构的债务清偿作抵，意图实现XX变相侵占被告 争房产在房地产局登记有抵押担保，也同意自2007年11月起代债务人向抵押权人上海XX支行归还尚欠的抵押担保的借款及利息（其中贷款本金尚欠1,000 ...

汽车运输公司、港腾物业公司还签订了《关于“三优科技大厦”X号楼项目转让协议补充协议》，约定：三优房地产公司已在1996年交付汽车运输公司4249.27平方米 抵押给农行渝中支行，应当以抵押行为发生时的事实为依据进行评判。从抵押权设立当时的情况来看，根据1999年《商品房预售许可证》的记载，汽车运输公司 ...

号x（共四本），价值450万元的房产做抵押，并分别签订抵押合同、房地产抵押合同，在沁阳市房地产交易所登记备案，办理了抵押权证，该抵押行为合法有效。 第三组 。 第四组证据：1、中国工商银行河南省分行、中国华融资产管理公司郑州办事处债权转让协议（共四页）；2、《河南日报》2005年6月4日中国工商银行 ...

规定，2004年6月25日中行与原告签订云南东风划X号《债权转让协议》，约定将该债权转让给原告。原告受让以上债权后于2004年11月19日在《云南 贷款之日止应付的利息(按人民银行规定的逾期贷款利率计算).二、判令实现原告的抵押权，用变现资金偿还原告债权本息。三、判令两被告连带承担本案的诉讼费及实现 ...

是合法债权，故原告于2000年5月20日与中国农业银行惠州分行的债权转让协议应依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条“ 〈民法通则〉若干意见(试行)》第一百二十二条“抵押物或者其权利证书已交给抵押权人的，可以认定抵押关系成立”的规定，应认定中国农业银行惠州分行与第二 ...

与金华公司在1998年1月10日签订的协议书，是对中仪公司向金华公司转让原购房合同的有效确认，该协议意思表示真实，内容合法，具有法律效力。该协议签订 603、701、702、703、801、802、X号19套本案房产买卖合同有效；被告教育信托对该房产抵押权无效，并停止其侵权行为。 二、限被告教育信托、 ...

设定了抵押权并办理了新市土抵（2001）字第X号土地他项权利证明书。2005年7月19日，中国工商银行河南分行与原告长城公司签订债权转让协议，将 。据此证明被告博浪沙宾馆抵押的房产评估价值为1300万元。 10、2005年7月19日中国工商银行新乡分行与原告签订的债权转让协议一份。据此证明原告已合法受 ...