本息金额为人民币3150元;被告林某某自愿将以上所购房产抵押给原告,被告芳村公司同意被告林某某作出上述抵押,并自愿承担连带担保责任,担保额度为合同项下 ,本案属涉港借款担保合同纠纷,根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的规定,应比照涉外商事案件处理。被告芳村公司住所地 ...
//www.110.com/panli/panli_80700.html-
了解详情
武汉招银物业有限公司与被告古某某于1996年6月16日签订了1份楼宇按揭(抵押)贷款合同,借款金额1,810,998元,期限:1997年8月14日至 及第三人苏某乙夫妻共有房产,双方对共有房产不分份额地享有所有权。 2、根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第54条“共同共有人 ...
//www.110.com/panli/panli_79269.html-
了解详情
深圳市规划与国土资源局宝安分局(下称宝安国土局)办理上述房产抵押登记手续,东门工行据此认为足以防范贷款风险,即于同月二十六日发放贷款人民币800万元到美中乐公司在该行开设的帐 不成贷款,便追其要房产证,但袁某已将房产证交给陈某某,后为担心出问题,在一九九五年四月,又找到陈某某,向其告知袁某不是后瑞村人 ...
//www.110.com/panli/panli_76322.html-
了解详情
原审案件,李某库代替其公司签订调解是非法、无效的,调解书内容侵犯其公司权利的问题。本案在原审审理期间,王某畜牧公司向法院提供的其法定代表人身份证明书、授权委托书、 事实除与原再审查明事实一致外。另查明,李某甲与商行千山支行签订房产抵押贷款合同中抵押人是李某甲、于凤芹。 2003年7月21日商行千山支行 ...
//www.110.com/panli/panli_21483074.html-
了解详情
x号房屋所有权证,为第三人长葛市液化气公司在第三人长葛工行贷款提供抵押担保进行抵押登记。被告长葛市房产管理局于同年5月20日出具了长房估字第玖捌一X 已经届满,对外已不再产生法律约束力,已不具有可撤销或可维持性;另一方面,抵押担保的效力问题属于民法调整范围而不属于本案审理的范围。故原告胡某甲撤销第x号 ...
//www.110.com/panli/panli_16769596.html-
了解详情
责任某于农商行彭水支行。4、不是本人不还借款,是想再用房产抵押贷款还款,但农商行彭水支行不同意,目前本人无力偿还。穆某某未到庭参加诉讼 的罚息,实质为借款人逾期还款的违约金。根据银发[2003]X号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》“借款人未按合同约定日期还款,应当按照借款合同约定的贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_12213004.html-
了解详情
公司的支票进行兑付,被银行以该支票被挂失为由进行退票。 上述事实,有房产抵押贷款担保合同、支票、承诺函、补充协议及当事人陈述在案佐证。 本院认为:原告利多 。据此,依据《中华人民共和国票据法》第十三条、最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十五条第三项之规定,判决如下: 驳回原告北京利多 ...
//www.110.com/panli/panli_260916.html-
了解详情
.25平方米,上述房地产需经有关部门评估,办妥企业及靳某某土地和房产抵押手续。固定资产贷款须严格按照还款计划还款,具体为:2008年偿还800万元,2009 三人利益的民事行为无效。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第六十八条规定,一方当事人故意告知对方虚假情况, ...
//www.110.com/panli/panli_218314.html-
了解详情
没有移交。 一审法院认为:根据中国人民银行发布的《贷款通则》的规定,对贷款,尤其是抵押贷款要进行贷款申请、评估、调查、审批,合同的签订、 驳回上诉,维持原判。 被上诉人中国农业发展银行南昌县支行的辩护意见与诉讼请求与南昌县房产管理局相同。 本院经审理查明,1998年3月31日南昌县黄马综合养殖有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_198900.html-
了解详情
,于2009年9月22日公开开庭审理了本案。上诉人章某甲,被上诉人南昌县房产管理局委托代理人涂某某、伍伟清,被上诉人中国农业发展银行南昌县支行委托代理人章某 支行没有移交。 原审法院认为,根据中国人民银行发布的《贷款通则》的规定,对贷款,尤其是抵押贷款要进行贷款申请、评估、调查、审批,合同的签定、贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_198893.html-
了解详情