，三个女儿廖某、廖某、廖某。廖某发去世后，由刘某姣与两个儿子共同生活居住在上述房产中，1999年10月廖某平与其妻刘某（本案被告） 了主要赡养义务，被上诉人刘某作为廖某发、刘某姣遗产的第一顺序继承人符合上述法律规定。 关于第二个争议焦点。被上诉人廖某作为代位继承人系在校学生，没有生活来源，生活较为困难 ...

被告分得的房产是按揭贷款房。 对原告的证据3，因各方当事人均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。 本院审查后认为，原告提供的证据1和证据2可以证明原、被告离婚 约定，东商贸北三路X、X号房产归娄某甲所有，房子租金从2007年10月31日由娄某甲收取。娄某乙与两个儿子必须在2007年5月30日前给娄 ...

赡养费1200元。 被上诉人解某丙答辩称：答辩人辛苦一生，把三个儿子养大成人，并为二上诉人盖了两处宅基房产。老伴去世后，答辩人一人孤苦生活，二上诉人却不管 、解某乙在上诉状中认为其父解某丙“生活衣食无忧，非常幸福”，但事实是，老人以两个儿子（解某甲、解某乙）不孝为由将其告上了法庭。老人将自己的子女养大 ...

原告赵某某赠与房屋的同时将宅基地使用权一并赠与给北街村X组织成员以外的其他人违反了法律法规规定。属无效民事行为。 原审法院判决：原告赵某某与被告潘某某赠与合同中赠与房屋部分 院原来的上房三间、厢房三间是我与丈夫一道建的；潘某某有两个儿子，两处宅基地，其中一处没有盖房，他没有钱盖，他没有做过任何生意。 ...

中，双方均同意老家两处房产归两个孩子，位于济水大街中段X号院X号楼X单元X室内的财产归张某甲,系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该院予以采纳。张某甲要求 款、第三十九条第一款之规定，判决：一、准予张某乙与张某甲离婚；二、位于原阳县X乡X村房屋两座及老家其他财产归两个儿子所有；三、位于济水大街中段X ...

某丙是亲兄弟。被告赵某丁、赵某戊是被告赵某丙的两个儿子。二原告及被告赵某丙父亲去世时留下一处房产（六间瓦房带院）。2009年冬，该房产被拆迁得到 某丁、赵某戊不是本案适格的被告。二原告的继承诉讼已经超过法律规定的诉讼时效。二原告提到的老院房产已经协商所有权由被告赵某丙取得，不应再进行分割。因拆迁取得的 ...

某甫两位舅舅于天照、于福照的主持下对其所有的二处宅院给两个儿子进行分割，并且达成一份协议书，协议书的主要内容是：南宅院及宅院内的财产（ 成立，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

现已审理终结。 原审法院认定：原、被告于1995年12月结婚，婚后二人育有两个儿子，长子李某越(生于1996年11月l3日)，次子李某昭(生于l998年10月 ，二人所建造的房产应以双方所投入的价格和结合双方的经济状况应适当作价分割。 上诉人李某甲主张依法分割动产，对其主张属符合法律规定，但为了保护 ...

。 被告王某某辩称，是其一栋三缝房屋被拆迁。因两个儿子都成年，故要求分了两个地基，建了两栋房子。 被告王某某和周某某没有答辩。 第三人 承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长李某科 代理审判员毛霞 人民陪审员庞梅霞 ...

个儿女，原告在主张自己所占份额时已认定被继承人张寅凡两儿子可继承、两女儿不能继承，这不是法律的规定，而是被继承人张寅凡儿女们根据张寅凡的意见所 该协议上关于被继承人张寅凡将1945年所建29.23平方米的房屋移交两个儿子集资修建，建成后产权证立于两被告名下均分各半的事实，原告的立场是自相矛盾的。3、被 ...