办公主任，住（略）。 上诉人王某某与被上诉人沈阳未来置业房产开发有限公司因商品房买卖预约合同纠纷一案，前由沈阳市沈河区人民法院于2004年12月15日做出（ 原因，致使双方未能订立商品房买卖合同，未来置业公司应否承担相应的民事责任及如何承担问题。由于该地区商品房价格上涨，未来置业公司要求将所收王某某的 ...

原审原告）滕某。 委托代理人唐某某。 上诉人陈某因与被上诉人滕某离婚纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2011)兴民一初字第X号民事判决，向 即89818.64元×38.09%）。如前所述，滕某共应支付陈某贷款偿还额及房产相应增值部分补偿款共计117975.02元，基于离婚时照顾妇女的原则，酌情确定滕 ...

评估。对于该房屋，因卢某玲起诉要求周某、卢某返还，法院已立案受理，案号为（2010）青民一初字第X号。鉴于两案涉案房产为同一处，在处理上存在 孩子生活费，周某同意提高到每月800元，卢某没有异议，本院予以支持。关于争议房应如何分割的问题。座落于南宁市X路X号平湖家居X栋X单元X号房系夫妻关系存续期间 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

主体资格，人民法院对于某要求分割涉案房产的要求不应予以支持。 被告上白作村委会辩称，本案与被告无关，原告不应起诉被告，本案属于某权纠纷，村委会与本案无关联性，建议 原、被告的诉辩意见及第三人陈述，本院确定案件的争议焦点是：1、本案如何定性；2、涉案的原焦作市X村生态园南也就是拆除前原房屋性质和权属如何 ...

x.99元房款，并按照银行同期贷款利率计息，从2009年3月26日计算到起诉日为3461.35元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告西王某村委未答辩， 返还x.99元预交房款而诉至本院，故此发生纠纷。 本院认为，本案的原告及其子女之间就房屋拆迁安某补偿问题签订了“房产字据”。字据中约定由原告委托其儿子王 ...

赔偿利达公司的损失。f、本合同在执行中若发生纠纷，应协商解决；协商不成的可向郑州市中级人民法院起诉。 2010年4月10日，京开公司、商丘驻郑办 项目报某工作。5、项目建成后，伟业公司无偿为商丘驻郑办提供8000平方米的房产（含地下室1000平方米，地上面积7000平方米），并负责为商丘驻郑办办理好房 ...

在审理原告符某、刘某乙、刘某丙诉被告刘某甲侵权纠纷一案中，被告刘某甲已就争议房产提起确权诉讼，裁定中止诉讼。 证6、2008年3月4日， 人民法院作出的（2009）老民初字第283-X号民事裁定书一份，载明：准许刘某甲撤回起诉，本案受理费500元，财产保全费520元由原告刘某甲负担。 证9、2009年 ...

以下简称鄞州区政府）、第三人盛某某房屋登记行政确认纠纷一案，原告徐某某于2010年7月2日以宁波市房产管理局为被告向本院提起行政诉讼，本院于同日依法予以受理， 将房款交给其父亲，即使陈述真实，亦缺少第三人盛某某父亲与原告徐某某之间如何协商的证据。现原告徐某某予以否认，第三人盛某某又不能提供其他证据予以 ...

销售合同》，证明实际结算金额应按照合同第五条第一款的规定结算； 2、株洲市房产管理局于2008年12月25日制作的《商品房预售许可证》四份，证明新城壹号 。 本院认为，本案属于委托服务合同纠纷。双方争议的焦点，一是被告是否属于单方解除合同；二是双方谁存在过错；三是本案民事责任应如何承担；四是本案损失应 ...