一点，原告与第一被告在商品房买卖合同履行中的解除条件已经成就，并不是原告所主张的所有权保留条款，因此，第一被告在取得房产证的情况下，进行自由处分，不受约定 按揭贷款，先出具了发票，但实际上没有付款。本院认为，该证据系复印件，结合本案的实际情况及其他证据佐证，对该证据不予采信。 证据4，第一被告、原告、 ...

诉讼及相关费用。 被上诉人李某甲答辩称，对本案所涉及房屋被上诉人拥有所有权，有房产证为证，上诉人拒绝让被上诉人使用水、电、气、电梯是对被上诉人的 ，上诉人称自己不应履行该义务的理由不足，对其上诉请求本院不予支持。上诉人河南省华商实业有限公司清算组上诉称房屋所有权证所显示房屋面积与实际面积不符以及拍卖价 ...

租金之金额，认定为x元。 (二)被告占用西郊路X号楼应支付费用金额的问题。 (1)被告占用西郊路X号楼的面积与时间。原告主张被告占用西郊路X号楼的二、五、 被上诉人创业公某提供了五份证据，证据1、创业公某原来的房产证，以证明杜阿特公某是从创业公某的房产证直接过户到其名下。上诉人杜阿特公某对其真实性没有 ...

之金额，认定为（略）元。 (二)被告占用西郊路X号楼应支付费用金额的问题。 (1)被告占用西郊路X号楼的面积与时间。原告主张被告占用西郊路X号楼的二、五、 被上诉人创业公某提供了五份证据，证据1、创业公某原来的房产证，以证明杜阿特公某是从创业公某的房产证直接过户到其名下。上诉人杜阿特公某对其真实性没有 ...

某甲诉称合同载明车站大厦楼高九层、面积3660平方米与房产证上的记载不相符的问题。一、车站大厦房产证载明的总建筑面积为3001.52平方米、楼高八层，而租赁 而在一审答辩时以合同关于楼高、面积的表述与实际不符为由主张可以少交租金，一来于法无据，二来也不符合诚实信用的原则，因此本院对其上述主张不予采纳。 ...

事实清楚，程序合法，且工作人员进屋实地丈量，原告已在1997年1月30日将房产证领走，到现在提起诉讼，已超过诉讼时效，应依法予以驳回。 被告在庭审中 或在场人签名，只有“毛某权”的印章。图上房屋面积与实际房屋面积相差24．78m2，房屋形状及坐落方位与实际情况不一致。缺乏证据的形式要件，本院不予采信。 ...

屋分两次建成，1992年先修基础工程，1993年修建主体工程，房某共有一层半，面积为106.64平方米。2000年2月29日（农历正月二十五）原告丈夫立下一份遗嘱， 修房某处借钱，修起后在老房某住与事实不符，当时谢某×有存款，不存在四处借钱；黄××的某某与实际情况不符，当时原告建房某需要借钱，且借钱干 ...

）商梁民初字第X号判决书1份，证明原告所诉的事实与理由判决书已认可。4、房产证复印件1份，证明房产证一直未过户，在唐忠启名下，过户费用应由被告 被告商丘市德胜房地产开发有限公司质证称：原告所举证据与其无关，德胜公司不是实际拆迁合同权利义务的承受人。 被告举证：第一组，1、2005年11月11日协议书 ...

判决上诉称，双方在合同中约定“合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准”。原审法院已经查明房产证登记的面积为136.05平方米，但却以140.08 签合同时未考虑到这种情况，故原审按实测面积返还是正确的。2、上诉人主张的合同面积与实际面积不符属于偷换概念，2004年买房，2005年测量 ...

10条、13条、21条。 对上列证据，原告质证认为：对证据1、2不持异议；证据3我方林权证的效力优于土地房产证；证据4被告主张以石墙为界是错误的；证据5 14应认定为无效；证据15对图片、照片无异议，现场图中对林权证上记载的面积与实际面积套算不真实；证据16、17无异议。 第三人对被告提交的证据无异议 ...