湖南湘华律师事务所律师。 原告湖南蒸阳陶瓷总厂（以下简称为陶瓷总厂）不服被告（略）房产管理局（以下简称为县房产局）房屋登记行政确认一案，于2011年8月1日向本院 记录人系同一人，程序违法，对其证言不能采信。对6、X号证据的真实性、合某、关联性没有异议，但认为涉案房屋已列入原告的资产评估范围内，证据不 ...

24日（略）房产管理局关于蒸阳陶瓷总厂三间门面权属异议的工作汇报复印件，拟证明被告为第三人方某办理房屋所有权证认定权属清楚，手某齐全，程序合某； ）第X号联合某件复印件； 7、1996年8月20日衡阳人民瓷厂房屋建筑物评估明细表复印件。 以上5-X号证据拟证明原湖南省衡阳人民瓷厂已破产终结，原告与其不 ...

（上述事实各方均无异议）。 漯河市百货文化用品公司在1994年购买该案争议的房产时因当时资金困难，于1994年7月30日在中国工商银行漯河分行房地产 评估的目的主要配合市政府的转机建制工作进行重新确认单位资产价值”，此次评估已不含争议房产（一审卷三150页—162页）。 一审法院以职权调取证据：1、 ...

的通知》（以下简称桂价房字[1999]X号文），文件规定，以房产为主的房地产价格评估收费，按以下标准执行：房地产价格总额在100万元以下的，累进计费率 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条的规定，判决：一、撤销本院(2007)兴民 ...

该房产内居住，以有利于房屋有效使用为原则，该房屋由被告所有，被告按照房产评估价格给付原告一半的价款，即x元，扣除原告应承担的20%产权价款的一半2434 行政管理的范围，河南岳华公司的评估程序合法，评估价格合理，评估结论有效。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原审 ...

中海口中院委托海南升平房地产估价有限公司对Ｂ１栋第４至１２层现损失部分进行评估，海南升平房地产估价有限公司作出的琼政估字（２００２）００９号《房地产估价报告 我司的知情权和申请相关人员和评估单位回避的权利，评估程序违背公开、公正的基本原则，程序不合法，评估结果严重贬低房产价值。由于海口中院没有告知该项 ...

房产情况的录像带，以证明房屋拆迁前的坐落及出租他人等情况。 被告辩称：方元公司评估原告房产的程序及结果没有不妥之处，我局根据方元公司的评估 元没有异议。 宿迁市中级人民法院认为： 本案争议的焦点是：宿迁市建设局的裁决所依据的评估报告是否合法有效。 万兴公司的中贸百货商场建设项目经行政主管部门依照法定 ...

房屋拆迁管理部门具有依据当事人申请作出城市房屋拆迁行政裁决书的法定职权。关于拆迁行政裁决程序。《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十条规定：“房屋拆迁管理部门受理房屋拆迁裁决 十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条对房产评估机构的选择、拆迁补偿评估结果异议的解决有明确的法律规定，上诉人未依上述规定对 ...

。 执行法院认为，被执行人乔某某不服生效判决确认借款数额进行申诉，受理申诉法院并未裁定进入再审程序，不影响案件执行。被执行人乔某某和异议人刘某甲除本院处置的房屋外，仍 于1998年10月9日已协议离婚，离婚时分给刘某甲有房产，且在乔某华的名下还登记有其他房产。在该宗房产评估时，乔某华曾提出房产评估价格 ...

康园公司自1999年后，因资金短缺、拖欠债务，其名下的全部房产及资产陆续被法院查封并进入司法拍卖执行程序。经协调，2003年6月30日，在上海申房房地产估价 欠债被法院查封，后经法院和债权人同意，由上海申房房地产估价有限公司对该49套房产评估后出售，非周某某等的擅自行为，且售房所得均用于归还康园公司的 ...