、北房科研所签订《联合建设北京市房地产科技交易市场协议书》（以下简称“《联建协议》”），约定合作开发“北京市房地产科技交易市场”房地产项目（以下简称“联建项目”）。 施工方五建公司于2005年8月诉至法院要求解除建设工程施工合同，要求北房开发公司、惠新房修公司、邦恒利公司及北房科研所支付拖欠的工程款。 ...

在合同上签字盖章。１９９４年６月３日，东远公司与金德信公司又签订《协议书》，约定楼房的交付日期改为１９９４年１０月３１日，并将售房价格下调为每平方米 法》实施之前，及海南当时的房地产市场的实际情况，可认定合作行为有效。由于中宜公司退出了合作，东远公司承接了中宜公司依照合作开发合同所享有的权利义务，东远 ...

并按规定向政府有关部门缴纳税费。协议同时约定，“本合同出让地块完成房屋建设工程开发投资总额的百分之二十五以后(不含土地使用权出让金和工程前期动迁费)，土地使用权 达公司均不服共同提出上诉称，两上诉人与金贤达公司签订的《合作协议书》名为房地产合作开发，实为土地使用权的转让。然由于作为转让方的正达公司至今 ...

原、被告双方签订的《合作开发炮台新村X＃、12＃楼协议书》，意思表示真实，无违反法律规定，认定有效。被告是一家具备房地产开发资质的企业，其开发 该条款中“双方投入的资金量”应为预算的投入。如果按照上诉人的理解，“由于该开发建设项目双方投入的资金量基本均等”是“所以该项目的收益所得甲、乙方各占50％”的 ...

份交给乙方，如不能履行合同，乙方需将以上证书退回甲方。补充文件:挂靠合作开发协议书一份。1997年6月3日，原告法定代表人林某某出具《借据》，该 区国有资产管理办公室的通知精神，其司改革转制作已基本完成。关于黄埔金沙阁房地产合作业务，按规定移交广州市黄埔区国有资产管理办公室和广州市黄埔区商业集团有公司 ...

琼山区文化馆与2001年9月20日签订的《合作开发＂广达大厦＂协议书》均为无效。二、海南深发房地产开发公司和海南山盟科技投资有限公司应在本判决 所有。四、海口市琼山区文化馆在本判决发生法律效力之日起10日内向海南广发房地产实业公司支付＂广达大厦(文山大厦)＂项目评估造价款人民币298．07万元及1／2 ...

第x号]。土地证登记反映，土地使用权人为北海艺术设计职业学院、北海荣光天信房地产有限公司。但该土地证并没有反映原、被告双方土地权属占比例为原告95%，被告 等证件全部办理在荣光天信房地产开发有限公司名下。在遵守2008年6月5日所签《土地合作开发协议书》原作价2790万元作为合作条件的基础上，甲方同意 ...

被告占51%的比例进行分配。 协议签订之后，原被告依约进行“＃＃”房产项目的开发与建设,至2006年,被告将“＃＃”项目房产对外销售,原、被告除收回投资外,尚 异议。理由1、对＃＃金属回收公司整体进行合某开发房地产项目所签署，2003年12月24日《协议书》约定出资比例各为50%，但项目权益和风险约定 ...

鑫顺花园小区项目土建施工竣工，但配套设施没有完工。 一审法院认为：关于《协议书》的性质及效力问题。按照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用 数额货币的，应当认定为借款合同”规定。故，一审法院认为《协议书》名为合资、合作开发房地产合同实质为借款合同。因企业借贷合同违反国家相关金某法规 ...

江苏淮海正大律师事务所律师。 原告维桑集团公司破产清算组诉徐州韩世房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2009年1月7日立案受理后， 1月维桑集团公司与徐州市韩世实业集团有限公司签订的《转让维桑大厦工程项目协议书》的约定“韩世实业公司在维桑大厦另补给维桑公司办公用房200-300 ...