定非,湖南大行律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)湖南福龙房地产股份有限公司,住所地新邵县X镇X街。 法定代表人陈某某,该公司总经理。 公司不服判决,上诉称,原审判决定性错误,本案应定性为房地产经纪纠纷,而不是商品房委托代理销售合同纠纷,上诉人不仅仅只是为被上诉人营销房屋,而是对被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_8346664.html-
了解详情
有限公司(以下简称前沿公司)、萧某某诉被告固始县海鹏房地产开发有限公司(以下简称海鹏公司)商品房委托代理销售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 利息。 案件受理费x元,财产保全费5000元,共计x元,由固始县海鹏房地产开发有限公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_8108448.html-
了解详情
何法律关系本院认为,原、被告之间既非原告主张的房地产买卖合同关系也非被告主张的建设工程施工合同关系,而是委托合同关系。理由是:第一、双方并无房地产买卖 是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员孟静 代理审判员黄超 二OO四年三月十九日 书记员李艳 本裁判文书仅供参考,如 ...
//www.110.com/panli/panli_104768.html-
了解详情
进行了审理。原告赵某某的委托代理人和被告临澧县安福房地产开发有限责任公司的委托代理人、被告肖某某的委托代理人以及被告江某的委托代理人到庭参加诉讼,被告胡 凤鸣花园项目部与临澧县兴新建筑有限责任公司项目经理签订的建筑工程施工承包合同;(6)临澧县自然灾害救助中心与临澧县兴新建筑有限责任公司签订的建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_101539.html-
了解详情
审理。原告湖南天顺建设有限公司的委托代理人和被告临澧县安福房地产开发有限责任公司委托代理人、被告肖某某的委托代理人以及被告江某及其委托代理人、胡某乙到庭参加 2006年8月8日原告与临澧县凤鸣花园工程项目部签订的建筑工程施工承包合同补充协议一份。用以证明工程价款结算和违约金计算依据。 6、建设工程竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_101523.html-
了解详情
提供了下列证据: 1、商品房买卖合同一份。合同载明:商品房出卖人为临澧县安福房地产开发有限责任公司,委托代理人为肖某某;出卖人应当在2007年12月 于本判决发生法律效力后的5日内履行。 本案诉讼费1230元,由被告临澧县安福房地产开发有限责任公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_101488.html-
了解详情
日出生,汉族,无业,益阳市人,住(略)。 被上诉人(原审被告)益阳市房地产开发投资公司,住所地:益阳市梓山苑小区。 法定代表人李某,该公司经理。 权限为特别授权。 委托代理人龙某某,该公司员工,代理权限为一般代理。 案由:商品房预售合同纠纷 上诉人张某某与被上诉人益阳市房地产开发投资公司(以下简称益阳 ...
//www.110.com/panli/panli_97819.html-
了解详情
策划有限公司(下称天下公司)、肖某某诉被告赣州汽运房地产开发经营有限公司(下称汽运公司)委托代理销售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 常理,商品房销售价格有高有低,系开发商根据市场情况所作的经营决定,原告作为代理销售商并无决定权。故在被告汽运公司同意低于销售底价销售商品房产生的“负溢价” ...
//www.110.com/panli/panli_94128.html-
了解详情
之间是何法律关系本院认为,原、被告之间既非原告主张的房地产买卖合同关系也非被告主张的建设工程施工合同关系,而是委托合同关系。理由是:第一、双方并无房地产买卖 期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员孟静 代理审判员黄超 二OO四年三月十九日 书记员李艳...
//www.110.com/panli/panli_26865.html-
了解详情
人为本案的共同被告是错误的,虽然上诉人与房地产公司有委托代理合同存在,但对房地产公司与地质公司之间的合同没有直接的责任,原审判决第二项由其赔偿 发展公司与宁德市城市建设综合开发总公司(1998年3月3日经批准更名为宁德市房地产开发总公司)签订一份《代建、代售“东湖副食品市场大楼”项目协议书》,约定:一 ...
//www.110.com/panli/panli_26291.html-
了解详情