后，被告仍与原告在一起生活。被告见到原告提交的证据后，决定离婚。现在的住房属于夫妻共同财产，应依法分割；外债x元也应依法分担。 本院根据原、被告的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：1、位于焦作市X路X村绿荫小镇博雅居BX号房屋是否属于原、被告夫妻共同财产；2、被告主张的x元债务是否属实；3、 ...

一审中，被上诉人承认在郑州取回11万元的车款（实际是11.8万元），该款属于夫妻共同财产。法庭仅凭被上诉人称此款除买车用了x元，其余均交给上诉人， 。 本院归纳并双方当事人认同的本案争议焦点是：1、王某某是否应承担婚生子的抚养义务；2、夫妻共同财产应如何分割。 针对第一个争议焦点，韩某某认为，王某某对 ...

丙夫妻二人住到厂里的门卫室不是办法，就把在翟某村为二人结婚时用的房子处理掉，又给添了点钱，在漯河市X路富豪花园为二人购买了房子，但在二人 分割华予造纸厂的财产。 根据双方的诉辩意见，本院确定本案争议的焦点是：华予造纸厂是否属于原告马某甲与被告翟某丙的夫妻共同财产，马某甲诉请主张以夫妻共同财产名义分割华 ...

出，你自己考虑吧。”“你是否可以告诉我协议的条件”，“我尽力给，你说个数我去努力”。据此，原告认为，被告认可房子是夫妻共同财产，应予分割。4，原告 效力本院不予确认。被告提供的第四组证据孩子的人身保险受益人系孩子本人，不属于夫妻共同财产的范畴，与本案不具有关联性，对其效力不予确认。被告提供的第五组证据 ...

共六层，属于何某、崔某甲夫妻共同建盖，属于夫妻共同财产，现因感情不合，双方同意协议离婚，崔某甲愿将房子的第三屋一层送给何某长期居住，三 人均无异议。本院对以上各方当事人无异议的事实予以确认。 本案争议的焦点是：被上诉人何某是否享有诉争房屋的共有权利 本院认为，上诉人崔某甲与被上诉人何某于2004年2月 ...

钱所建；（2）建房用款原、被告尚欠x元未偿还；（3）双方争议房产属于夫妻共同财产；5、庙二X证明一份及庙二X出庭作证证言，证明刘一X系其侄女， 证据证明原、被告系夫妻关系，育有一女。地皮是原、被告共同所有，房子是婚后所建，属夫妻共同财产。第二组，10、建房证明一份，同证4；11、2010年7月28日张 ...

行为发生在双方婚前，因此，该房屋与原、被告双方不存在任何法律关系，不属于夫妻共同财产。2、中原证券商丘营业部出具的安某某股票买卖情况表、银行卡客户交易查询单 ，现在房子不是原告的了。本院认为，被告所提供的房产证复印件是去年，无法证实房子是否存在，根据原告陈某涉案房屋已以x元的价格进行了出售，但被告没有 ...

邓某说：“你们结婚父母没有什么东西送你们，就把乡里老家房子送给你们(桑植县X乡X组吊脚楼房)”，应属夫妻共同财产，没依法分割。第四，2000年出资x元购买被申请人 三是桑植县X乡X组吊脚楼房是否属夫妻共同财产，应依法分割，但该房屋是被申请人谷某的父亲谷某清所有，不属于夫妻共同财产。四是桑植县工行X单元 ...

第三人某房改办对其真实性无异议，但认为郑某1993年已经交了购房款，应当属于夫妻共同财产，原告在民事调解书中已经放弃了夫妻共同财产的分割。第三人某棉公司对其真实性无异议，但认为当事人某提供离婚手续的话，我公司没有审核其是否离婚的义务。第三人某某对原告提供的证据 ...

要求和答辩人离婚，必须达到如下要求：1、座落在金龟镇竹叶墟上的老房子属于夫妻共同财产，该房应归答辩人所有；2、答辩人为被答辩人的儿子在广东番禺购房 夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚的真正原因、婚姻现状、双方是否有和好的可能这几方面去认定。2008年原、被告开始为家庭琐事发生争吵,双方分开 ...