三人邹某。 原告桂林市鸿宇房产咨询有限公司（以下简称：鸿宇公司）与被告唐某某居间合同纠纷一案，本院于2010年4月14日受理后，依法由审判员钟勇适用简易 人促成被告与邹某签订房产转让协议，并约定由被告支付原告中介费x元；2、申请报告及批复，证明彰泰公司同意办理房屋更名手续，同意邹某将其在购房合同中的 ...

略）事务所（略）。 原告上海爱三博房地产经纪有限公司番禺路分公司诉被告符××居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。原告主张被告借原告11,000元，除了欠条没有其他有力证据，被告对此予以否认，认为欠条上载明的金额实为房屋中介费 ...

被告在格式文本上签名确认，双方之间的居间合同关系依法成立。《承租/购买委托协议（看房单）》中关于“本协议适用于房屋的承租/购买，甲方与物业业主不 一、被告戴某于本判决生效之日起三日内给付原告上海某房地产经纪事务所中介费人民币3,000元； 二、驳回原告上海某房地产经纪事务所要求被告戴某支付违约金20 ...

事实有当事人陈述、房地产经纪合同、中介费收条等证据材料在卷佐证，经当庭质证后，原审法院予以确认。 原审法院认为，本案系居间合同纠纷，即居间人(被告路某乙)向委托人 查明事实与原审法院认定一致。 本院认为，上诉人孙某某经原审被告路某乙居间介绍，与他人签订了房屋买卖协议。因路某乙没有向孙某某释明所购房屋不 ...

告中介服务费3900元。2009年10月4日，原被告双方签订《补充协议》，约定上述房屋的认购价格为x元。同年2009年10月12日，被告作为买方（乙方）， 支付某购房款x元，故认为原告已经收取了自己的中介费。但被告与赵某阳之间的房屋买卖关系以及原被告之间的房屋居间合同关系，是两个不同的法律关系；被告向 ...

章xx，董事长。 委托代理人徐x，男，上海xx房屋服务有限公司员工。 原告李xx诉被告上海xx房屋服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理 有争议的前提下就促成买卖双方签订了所谓的买卖合同，在买卖没有成交的前提下就先收取了买卖双方的中介费。事后原告得知，被告向买方收取了全部2％ ...

，住上海市长宁区虹桥机场新村X号X室。 原告上海xx房屋服务有限公司（以下简称xx公司）诉被告罗xx居间合同纠纷一案，本院于2010年6月17日立案受理， 保护。2008年11月23日，被告与原告签订了佣金确认单，佣金确认单对中介费的数额及其支付方式均作了明确约定，是双方真实意思的表示。原告违背了诚实 ...

定金时由我公司支付该定金的利息于法无据。综上所述，原审法院适用法律错误请求撤销原审判决，改判驳回我公司退还中介费9400元的诉讼请求。一、二审的诉讼费用由何某承担。 何某答辩称：三方签订的不是居间合同，而是房屋买卖合同。壹加贰公司的行为属于房屋买卖合同中的 ...

乙双方应于乙方办妥贷款手续后5个工作日内至上海市闵行区房地产交易中心办理房屋过户手续；乙方签约当日支付甲方房款20,000元、于2009年9月1日前支付 与中介费必然超出了6万元，因此，原告并未就房价款促成被告与房屋出售方达成一致意见，原告并未就房屋买卖促成双方房屋买卖合同关系成立。根据法律规定，居间 ...

事实，由原告提供的与被告签订的《买受看房确认书》及《房地产居间合同（意向）》、涉案房屋登记在被告及董a名下的房地产登记信息，被告提供的房东陈a与B 合同》及《补充协议书》、陈a出具的收款收据及《证明》、B公司出具的收取中介费的收据以及双方当事的当庭陈述等为证。 经庭审质证，双方对各自对方所提供证据的 ...