X幢别墅。此后樊向肖某供了已经罗兰德公司签字盖章的房屋买卖合同共8份，考虑到要尊重买方意见，合同上有关价格、面积、幢数等留空，应由肖某以前达成的 关于他在那段时间为南市区城市建设引资10余亿元以及在与何虹为控制海侨股票而产生的纠纷中向中银集团、香港律师楼、财务公司寻求诸多的咨询、帮助等情况看，肖某那段 ...

品牌是北京XX公某的，宁波江东公某于2003年成立，未注销。如果本案是买卖合同关系，产品制造商不应当作为被告。产品不存在质量缺陷，不能正常使用的热水器数量 XX公某拖延解决纠纷所导致，由此产生的损失应予赔偿，因热水器存在危及人身、财产安全的不合理的危险和缺陷，原审原告有充分理由停用全部15套房屋，故对 ...

墙内水管破裂造成卫生间地板损坏，致使卫生间不能正常使用，主卧室因外探窗户上边漏水，造成面板损坏，新世界公司应赔偿损失。一审鉴定费500元，上诉费200元应由 认为，陈某某与新世界公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，应合法有效。新世界公司有义务保证其提供的房屋符合质量标准。现新世界公司提供给陈 ...

至10月31日止）；本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：一、双方签订的《商品房买卖合同》约定交房时间为2010年6月30日前，被告已于2010年5月11日通知 曾收到被告方的电话交房通知。至此，被告已在约定期限内将符合约定使用条件的房屋交付，并按约定的方式告知到原告，在双方最终交接时，原告也自认被告已向 ...

后，按107元/月（107.03×1元/月3）向原告交纳物业服务费。被告因房屋外墙漏水等原因，除向原告缴纳部分物业费外，尚欠原告2009年1月至2011 1日至10日。 上述事实，有审理笔录、《物业管理服务协议》、《重庆市商品房买卖合同》、催费通知单、收某、挂号信函、特快专递详情单等在案佐证，本院予以 ...

太阳能管道为其公司生产，原告东方公司于庭审中法庭辩论之前变更诉讼请求，以商品房买卖合同纠纷为由向本院申请撤回对顺通公司和恒泰公司的起诉，直接要求隆发公司 买卖合同，2008年2月8日，东方公司所买的房屋出现太阳能上水管道破裂的情况，应当认定在双方买卖合同保修期之内，故被告隆发公司应对此承担违约责任。因 ...

由施工方交给物业公司。后艾某某要求天地人公司修复房屋漏水，并及时办理交房手续，但至本案一审辩论终结前，天地人公司并未与艾某某按照合同的要求办理 。 本院经审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为:艾某某与天地人公司签订商品房买卖合同依法，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力， ...

一案的诉状所称，被告已在商品房买卖合同所约定的期限交付该商品房，且原告已接收了该房屋，因此被告不存在逾期交付房屋的事实，也不应当承担违约交房的 业主进行维修，2008年7月以前的物业费由施工方交给物业公司。后原告要求被告修复房屋漏水，并及时办理交房手续，但至本案一审辩论终结前，被告并未与原告按照合同 ...

月入住该房，后于1997年4月停止向香洲支行支付按揭款，自称是因为该房存在房屋漏水、临时性的水电、无法办理房产证等问题。由于杨某止向银行支付按揭款， 订立合同之目的。同时本案存在以商品房买卖为焦点的合同关系涉及多方权利义务，其中兼有与银行之间的抵押关系以及因此产生的抵押贷款纠纷，且由香洲区人民法院生效 ...

住（略）。 上诉人广州市X镇地产有限公司、广州市云鹏物业有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2003)云法民一初字第X号民事判决 本案，现已审理终结。 原审法院认为，原告郭某某与被告白云公司签订预售契约确立的房屋买卖关系合法有效，当中被告所承诺的质量保修义务应予恪守履行。现原告 ...