妻子）。 上诉人张某甲、崔某乙、崔某丁因与被上诉人张某戊房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和民房初字第X号民事判决，向 沈阳市和平区房产局交易审批的具体行政行为程序违法，并判决撤销该局作出的交易审批行为。张某甲与张某戊签订的《房屋买卖协议书》是否有效，非属行政案件审理范围。前述 ...

签订协议书。协议规定，沈阳市X村科技培训中心所有的座落于沈阳市苏家屯区X路X号房屋（办公楼）建筑面积848平方米，出售给李某甲，房产所有权（包括土地使用权）总价 未通知上诉人。3、原审法院在认定两份房屋买卖合同均有效的情况下，判令将争议房屋给付王某没有法律依据。请求二审法院撤销原审判决，确认诉争房屋归 ...

以下简称彭水经贸委）、中国农业银行彭水苗族土家族自治县支行（以下简称彭水农行）房屋买卖合同纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院（2002）彭法民初字第X号 彭水苗族土家族自治县人民法院（2002）彭法民初字第X号民事判决第三项；撤销第一、二项； 二、解除1997年4月12日原矿业公司与被上诉人曾 ...

同上。 上诉人赵某甲因与被上诉人许某某、原审被告赵某乙、赵某丙房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2006]大民（2）房初字第X号民事判决 法院确认合同无效，同时主张该协议亦显失公平，应予以撤销并提出反诉。赵某礼在原审诉讼过程中死亡，其继承人当庭表示不再提出反诉，将反诉意见作为抗辩理由。 ...

过户手续应于2003年7月24日前(即15个工作日)办理完毕。至于是否确已办理房屋过户手续，答辩人的代理律师已就此曾向佛山市房地产交易所申请过调查取证，但 其有重要误解请求撤销是毫无事实和法律依据的。综上所述，答辩人认为，肖某某依法具备本案被告的主体资格；双方当事人所签订的房屋买卖合同及其《补充协议》 ...

合同是否合法有效是两个不同的法律关系，不能因为具体行政行为被撤销，诉争房屋买卖合同就不能认定有效。 被上诉人杨某、陈XX答辩称:1、本案诉争 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下: 一、撤销沈阳市X区人民法院[2001]皇民初字第X号民事判决； 二、驳回杨某诉讼请求。 ...

违约行为，而是郭某、杨某拟提高房屋售价，而故意违约。请求撤销原审判决，依法改判支持其诉讼请求，由双方继续履行房屋买卖合同。 郭某、杨某辩称：一审法院 ，刘某代理郭某与 史某于2009年12月22日另行签订了一份《房地产买卖契约》。2010年3月26日，广东发展银行股份有限公司大连分行就案涉房屋买卖同意 ...

的交易往来，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”，被告负有举证义务证明 某与刘某之间口头达成的房屋买卖合同无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还 ...

的意思表示，其行为违反了我国法律关于民事行为诚实信用的基本原则。被告没有将该房屋转让《协议书》如实告知抵押权人即按揭银行并征得按揭抵押贷款银行的同意。被告一方 价值贬损。故原告的该项主张无事实和法律依据。原、被告签订房屋买卖合同的行为，未发生法定可撤销之情形。因此，对原告的主张，本院不予支持。 综上， ...

时暂交5000元定金，余下的25000元在2日内补齐。但张某自签订房屋买卖合同和补充协议及支付了5000元定金后，并未按约定将余下的25000元定金交付给 延迟履行期间的债务利息。 张某不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：撤销原审判决第二项，依法改判，判令张某无须支付刘X违约金。上诉理由是： ...