第三人上海聚创房地产经纪事务所。 法定代表人姜某某，经理。 上诉人张某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2009)杨民四(民)初字第X号民事判决， 某某、孙某某不服，向本院提起上诉。张某某、孙某某认为本案的争议焦点是合同解除后的违约责任的分配问题。原审法院认定张某某、孙某某是违约方， ...

董事长。 委托代理人罗某，该公司员工。 上诉人袁某甲、袁某乙、丁某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决，向本院 双倍返还定金6万元。袁某乙、丁某、袁某甲则提起反诉，请求判令解除房屋买卖协议并没收定金3万元。 原审法院经审理后认为，袁某乙、丁某、袁某 ...

主张权利，被告均置之不理，无奈，原告向法院提起诉讼，请求判令被告、第三人伪造原告签名的房屋买卖合同无效；解除原、被告2009年5月26日签订的房屋买卖 新他项权利登记事宜；代为缴纳与办理上述委托事项有关的正当费用和税款；领取上述房屋他项权利证明和房产证；代为办理与上述委托事项相关之事宜。受托人在其权限 ...

。 委托代理人李某，北京市天干律师事务所上海分所律师。 原告彭某诉被告朱某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月3日立案受理后，依法由代理审判员张 自收到该催告函之日起的三日内付清剩余房款并赔偿经济损失30万元，否则合同解除。原告于2009年11月3日收到该函，同日原告向本院提起诉讼。 2009 ...

合同及相关法律的规定，被告于2009年7月14日书面发函通知原告解除了该房屋买卖合同，故请求法院驳回原告的诉讼请求。同时基于上述理由，被告提出反诉 履行各自的义务。 本案的争议焦点为原告是否存在违约行为，被告认为原告未按合同约定在2009年6月6日前支付8,000元，6月30日前支付540,000元 ...

月11日，原告通过X公司发函给被告，称根据买卖合同的附件和第九条的约定，要求解除与原告签订的房屋买卖合同。被告接到该函后，又于同年7月15 、短信通知、函及挂号信凭证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务。本案中，原告与被告 ...

，雅仕公司和杨某某违约在先，鄢某德无过错所以未付剩余购房款，但鄢某德并未要求解除房屋买卖合同。现在雅仕公司和杨某某已经清偿银行贷款，可以解除抵押， ，每平方米4,600.00元，总金额1,448,586.00元。商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由盛港房产开发公司向沈阳市房产局申请登记备案。该 ...

略）。 原告湖南保利房地产开发有限公司（以下简称保利公司）因与被告朱某发生房屋买卖合同纠纷，于2009年4月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成 《长沙晚报》上以公告形式向朱某发出了《通知》，分别通知朱某解除双方签订的《商品房买卖合同》。因朱某是通过按揭贷款方式支付购房款的，相关合同签订后 ...

向中阳物业支付了购房款53万元；3、《补充协议》，拟证明双方签订了解除房屋买卖合同并就解除后的权利义务作了统一安排；4、《装修收据》、房屋阁楼的 的，每逾期一日，须向中阳物业给付相当于上述房地产价款千分之三的滞纳金；该房屋于1998年6月竣工交付给张某某使用至今，2003年7月25日经长沙市房地产测绘 ...

证书的房产不得转让。这是《中华人民共和国城市房地产管理法》、国务院《城市私有房屋管理条例》、建设部《城市房地产转让管理规定》等法规明文规定的。(3)上诉人在 中的调解内容。现因上诉人陈某某未能支付购房款，双方当事人之间的房屋买卖合同关系解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，当事人应负恢复 ...