办证的公示内容和程序不很严格完备，颁发的房权证所有人只显示兄刘某丙福的姓名，未显示共有人原告刘某甲的姓名。刘某丙福购房改房时，原告刘 一份，载明：原告刘某甲不服被告洛阳市房产管理局房屋产权登记，于2007年12月3日提起行政诉讼，要求撤销被告洛阳市房产管理局为第三人符某颁发的洛市房权证（2007）字第 ...

转让款的收据；原告保证该楼房和宅基地与周围四邻无任何纠纷，如因土地使用权及房屋产权所引起的纠纷，全部由原告负责，被告不承担与此有关的任何后果；合同签订 该协议为有效合同，应受法律保护。 原告诉称，转让的房屋系原告与三位女儿的共有财产，转让未经共有人同意，协议无效。本院认为，原告是该宅基地的原合法使用权 ...

与被告刘某丙已解除婚姻关系，原有亲属关系发生了根本变化，现要求对房屋的共有人加以确认，并对房屋产权进行分割。为此，请求确认百春园X栋北端邵房权证第x号项 共同财产，产权全部是刘某丁的。 22、刘某丁的陈述1份共2页，拟证明涉案房屋产权是刘某丁的，整个建房经过叙述详尽，与客观事实是一致的。 23、刘某丁 ...

投资在X号的空地上盖两座房，改善一下居住条件。二原告当时说其两人没钱，同意被告王某丁夫妻盖房，只要将来有两原告的住处就行。2000年3月份，被告 。（5）对租房协议书和租房款收据真实性不清楚，对证明指向有异议，该证据并不能证明房屋产权问题。该房屋也是被告王某丁单方强行出租。（6）对证明材料真实性不清楚 ...

房地产权证书，2002年至2005年11月期间用于出租。2005年11月原某陈某未经罗某某同意，便将周转房X单元X号房屋以口头协议方式转让给被告原某，房款 三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”二、尽管房屋尚未办理产权，但房屋登记只是房屋所有权转移的必经程序和要件，并非房屋 ...

、容某某不具备对珠海市X镇X街X巷X号的房屋房地产“代管人”资格，不是上述房地产产权的相关人，她对房屋进行出租获得收益不具备合法性，我局对上述房地产权进行确权的 还给原共有人杨某祥之子杨某球管理。杨某瑛在未经共有人同意的情况下，将上述房地产赠与给容某某，显然该赠与行为不具合法性。6、2004年9月27 ...

的事实，本院认为：财产可以由两个以上的公民、法人共有。本案系争房屋产权虽仅登记在被告徐某一人名下，但该房屋产权取得于原告张某及被告徐某夫妻关系存续期间 本案原告张某对房屋亦享有权利，而仍在未经原告同意的情况下，擅自与被告徐某签订买卖合同，并将系争房屋产权过户至第二、第三、第四被告名下，故本院认为第二、 ...

福县人民法院和桂林市中级人民法院予以确认。第三人将该房屋卖给原告并办理了产权过户手续，该房屋产权虽然现已属原告，但在产权过户以前，被告已与第三人签订了 法规的强制性规定，均合法有效。原告与第三人签订《房屋买卖协议》购买该房屋，实际是第三人在征得抵押权人同意后处分抵押财产，而不是抵押权人为实现抵押权而 ...

的情况下，蔡某谎称房屋已经出租，而未说是转让，一审认定卖房行为是夫妻共同意思错误；3、被上诉人举示的证据不能证明上诉人书面同意；4、一审法院 主张该房屋买卖协议无效。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第89条的规定，在共同共有关系存续期间，部份共有人擅自处分 ...

权益，请求确认坐落于路桥区X街道牌前居鸭（鸡）子巷口被拆迁的北面间房屋产权归原告方所有。 为证明以上事实，原告方向本院递交下列证据： 1、房屋更换协议书 调某协议载明的调某“一间房屋”、以及该房屋一直由被告方出租给杨秀清户居住至1995年的事实存在矛盾，故原告方关于确认该房屋产权的诉讼请求，证据不足， ...