的面积应以1988年9月28日黔江土家族苗族自治县建设委员会与杨某珍达成的搬迁协议所确认的面积123.1平方米计算，兄妹四人各占四分之一的份额。庭审中 本院针对双方当事人争议之事实，结合一、二审证据综合认定如下： 一、关于诉争房屋的产权归属问题。陈某甲、陈某乙认为是1952年至1954年土改确权给自己 ...

投资。镇政府与诚信公司曾口头协商过镇政府投资1500万元，按62：38与诚信公司分配利润的问题，在向诚信公司拨付预售摊床款的工程中，镇政府也以“镇政府投资款 关某西柳市场扩建工程市场南正楼的投资建设协议》合法有效，镇政府应协助诚信公司办理相关某房屋产权和土地使用权手续。我国实行的是国有土地有偿使用制度 ...

是转让关系，被告已经取得了友谊广场三、四层的房屋产权，原告不是买卖关系的适格主体。后《合建协议》约定最后一批款项在2002年7月30日前支付，原告 不认可，从证据内容看，后者只是比前者在第三项内容括号加注了房屋所占土地使用权的分配方式。两者只约定友谊广场项目建设资金由被告单方投入，不具有'合资'性质。 ...

房管局向法院提交了市饮食公司售房方案，北京市商业委员会的批复，购买公有住房名单，房屋产权登记书，出售公有住宅楼房买卖契约；单位出售公有住房房价计算表，购房人家庭住房情况表 市饮食公司。同年７月，曾某与李某协议离婚，双方约定曾某可暂时使用４１５号住房；待曾某单位分配其住房后，曾某再行迁出。此后，该房一直 ...

让地协议书》及《大堤私房拆迁安置协议书》；2、《房产移交某管表》；3、房屋产权情况表；4、《房地产买卖合同》；5、（2009）芙民初字第X号《民事判决书》 一室一厅带门面房一套。第六条约定：整栋安置用某分配安置后，由某某公司负责统一办理。该协议还对双方的其他权利义务作了约定。2005年4月11日，某某 ...

X号，组织机构代码(略)。 法定代表人王某，该局局长。 委托代理人胡某某，南昌市房屋产权交易管理处科长。 委托代理人李源，江西阳中阳律师事务所律师，律师执业证号(略 （2005）X号关于《市直机关红谷大厦办公用房分配暨盘活置换方案》的要求，双方签订了《置换协议》（红置字2005-X号），将培训大楼第4 ...

陈某、张某；户主陈某，内有张某。 3.“八五普查”资料。证明被拆除房屋的原产权人为张某，建筑面积为106.6平方米。 4.上海市城市居某房屋拆迁 的百分之二十五份额为由，要求确认房屋拆迁补偿安置协议无效，无事实与法律依据，本院不予支持。至于原告不认可家庭内部安置款分配方案，可以通过家庭人员协商或通过 ...

乙之父遗留一平房1984年动迁所得，1987年回迁。回迁时按李某乙一家三口分配，并且回迁的一切费用均由李某乙前夫朱凤彪单位沈阳市金属薄板制品厂支付。该 交换标的物，转移标的物所有权的合同。房屋产权转移应以更名过户为准。原、被告之间房屋换住事实存在，双方虽没有互易书面协议，也未到房产有关部门办理相关更名 ...

，是作为补偿时的依据，并不是对房屋产权的确认。（7）刘某平的证明材料。以此证明刘某平给被告王某丁打的收条、建房协议等材料上的11个签名不是刘 的房屋准备进行拆建时，关于如何拆旧房、如何出资、如何盖新房以及新房盖好后如何分配房屋的居住和所有权等事宜，均没有明确的约定，新房盖好后家庭内部也没有进行分家析 ...

戊请求：1，确认厦门市X路X号、局口街X号、X号、X号三座房屋产权的7／12归黄某某所有，l／12归庄某丙、1／12归庄某 人民币334，28万元，上诉人和被上诉人各人应得的份额是66，856万元。据此，对讼争房产的分配作相应的调整。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(三 ...