X月X日出生，长沙房产（集团）有限公司职工。 原告杨某某不服被告长沙市房屋产权管理局房屋行政登记，向本院提起诉讼。本院受理后，认为长沙房产（集团）有限公司（ 产权证，证据确凿，发证程序合法，应予维持。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告所举全某证据及法律、法规依据，符合《关于行政诉讼证据若干问题的 ...

撤销，相应的证照也应撤销，本院对第三人范某丙提供的四份证据的真实性予以确认，但证明内容不予采信。 经审理查明，原告范某甲与第三人范某丙系 被告松原市房产管理局违法为第三人范某丙办理房屋产权登记为由向本院提起行政诉讼，本院作出了（2007）宁行初字第X号行政判决书，判决依法撤销被告松原市房产管理局为第三 ...

路X号。 法定代表人黄某某，男，局长。 委托代理人熊某乙，男，该局产权产籍管理所所长。 委托代理人贺某某，男，湖南星城律师事务所律师。 原告望城县X 《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项之规定，判决如下： 确认望城县房屋产权管理局于2005年5月26 ...

项第1目、第5目之规定，确认徐州市房地产管理局将民安巷X号房屋产权及国有土地使用权确权给张某某的具体行政行为违法。张某某不服该复议决定，向 多少房产未有认定，事实不清。请求撤销徐州市人民政府作出的徐政行决[2004]X号行政复议决定。 原告提供的证据有： 1．徐州市人民政府2004年4月29日作出的徐 ...

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，依法通知廖某作为本案的第三人参加诉讼。案件审理期间，余某向本院提起民事诉讼，诉讼请求：1、确认湖南某某国际 地协议书》及《大堤私房拆迁安置协议书》；2、《房产移交某管表》；3、房屋产权情况表；4、《房地产买卖合同》；5、（2009）芙民初字第X号《民事 ...

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十七条第二款第（三）项之规定，判决如下： 被告某县房屋产权管理办公室为第三人李某 做出确认其合法或者有效的判决。 有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决： （一）被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定 ...

调取证据的真实性、合法性均无异议，故本院对三方当事人提供的证据的真实性予以确认；继承权证明书系当时人民法院依据职权作出的证明，与本案有关联，故本院认定其 人户籍均在华强路西二里X号。 本院认为：原南宁市房产管理局系国家政权体系中专司房屋产权登记的行政机关，南宁市住房保障和房产管理局承继其职责，继续履行 ...

建设局为第三人董某某颁发的房权证舞房字第壹柒零陆零号房屋所有权证行政确认行为，于2010年9月28日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开 产权交易管理中心（原舞阳县房产事业管理局）隶属舞阳县X乡规划建设局。但其房屋产权管理行政职能并未向舞阳住房和城乡规划建设局移交，仍有原舞阳县房产事业管理局行使 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告王某甲与被告宁乡县房屋产权管理局房屋行政登记一案，本院于2008年12月9日受理以后，依法组成合议庭，于12月 乙到湖南省煤炭坝能源有限公司房管处办理了该房屋产权的交易手续，2000年12月取得了该房屋的权属证书。2001年5月该房屋被确认为危房，第三人王某乙被 ...

存在房屋权属登记不实的情形，并没有损害原告王某甲的利益，应确认登记有效。综上所述，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四) 无争议，是真实意思表示”，这是适用法律错误；原审法院对被上诉人宁乡县房屋产权管理局的具体行政行为没有进行审查。因此，上诉人请求：1、撤销湖南省宁乡县人民法院（ ...