于2006年12月29日向城厢区法院起诉要求被上诉人办理房屋使用权证,当时遗漏要求上诉人办理土地使用权证,这个事实不影响被上诉人第二次向法院起诉要求上诉 对双方当事人没有异议的事实予以确认。 本院认为,上诉人与被上诉人因《商品房买卖合同》纠纷经法院判决已生效,该生效判决已明确上诉人与被上诉人《商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_24839374.html-
了解详情
于2006年12月29日向城厢区法院起诉要求被上诉人办理房屋使用权证,当时遗漏要求上诉人办理土地使用权证,这个事实不影响被上诉人第二次向法院起诉要求上诉 对双方当事人没有异议的事实予以确认。 本院认为,上诉人与被上诉人因《商品房买卖合同》纠纷经法院判决已生效,该生效判决已明确上诉人与被上诉人《商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_24839265.html-
了解详情
,向本院递交如下证据: 1、被告的劳动手册复印件1份,旨在证明被告购买原告房屋时处于下岗状态的事实; 2、上海市崇明县X村民委员会证明1份,旨在证明该村民 了自己的义务。 另查明,被告系上海市X镇居民,系争房屋买卖未经有关组织或部门批准,该房屋的宅基地使用权人至今仍系原告。 再查明,根据有关文件规定, ...
//www.110.com/panli/panli_2034118.html-
了解详情
,系沈阳银桥法律服务所法律工作者,住址:沈阳市铁西区X路X号。 上诉人张某某因房屋权属纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房初字第X号民事判决,向 。 本院认为,1、王丽嫔出卖房屋使用权的行为构成表见代理。王丽嫔是在与闫某婚姻存续期间与张某某签订的房屋买卖协议,王丽嫔并在张某某交付 ...
//www.110.com/panli/panli_263271.html-
了解详情
所有权。 本院认为,1、王丽嫔出卖房屋使用权的行为构成表见代理。王丽嫔是在与闫某婚姻存续期间与张某签订的房屋买卖协议,王丽嫔并在张某交付全部 某同意出卖房屋,而且,王丽嫔是以闫某名义与上诉人张某签订《房 屋买卖协议书》,根据《中华人民共和国合同法》第49条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后 ...
//www.110.com/panli/panli_11467.html-
了解详情
层(共七层)、砖混结构、建筑面积130.46平方米、产权证号(略)、房某土地使用权性质为出让、占地面积350.8平方米、本户分摊面积未填写;上述房某产(含车库 。 证据6、国有土地使用证(复印件)1份。证明被告已将《房某买卖合某》的房某国有土地使用权人变更为原告。 证据7、原告邓某、被告文某甲之间短信 ...
//www.110.com/panli/panli_46319903.html-
了解详情
关系,原告家庭成员共同用工资收入出资建成位于某阳市X村X街X号院内房屋251平方米。2011年4月洛阳市X村民委员会因进行“城中村”改造,要求居民进行拆迁登记 规定,判决如下: 一、被告李XX、被告胡x年5月21日签订的《房屋买卖协议》无效。 二、驳回原告胡XX的其他诉讼请求。 本案诉讼费1765元, ...
//www.110.com/panli/panli_44417875.html-
了解详情
X村村民建房用地管理若干规定》第9条收回,故石某无权因宅基地使用权纠纷起诉我。2.涉案房屋的买卖时间为1998年11月30日之前,应当适用涉案房屋 之后,国家对类似本案情形出台了一系列禁止性规定,但对本案并不适用。3.涉案房屋购买时,《中华人民共和国土地管理法实施条例》、北京市实施《中华人民共和国土地 ...
//www.110.com/panli/panli_44318067.html-
了解详情
付清对价的情况下,他们基于与景达公司之间的房屋买卖关系取得的房屋使用权,不能对抗梁某对房屋的合法使用权。其次,从徐某在星湖派出所的询问笔录 的事实。2、根据南宁市中级人民法院作出的生效判决足以证实被上诉人从未合法占有过本案诉讼房屋。根据南宁市中级人民法院作出的《民事判决书》证实:“原景达公司与梁某在 ...
//www.110.com/panli/panli_32104273.html-
了解详情
关系。于98年9月将郭家沱红江村X-X号原住房以1万元的现金买卖成立。双方未立交付款证据”。2006年6月26日许××在父亲家喝酒时,向孟××提出 举示孟广×和孟×铎的书面证言及孟广×视听资料,以证明孟××卖的是房屋所有权而非房屋使用权。上述证据经交孟××、王××质证,二人认为上述证据均不属于二审新 ...
//www.110.com/panli/panli_27506649.html-
了解详情