夏宗成开物律师集团（郑州）事务所律师。 上诉人杜某甲因与被上诉人杜某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2010）金民二初字第X号民事 明确表示给儿子陶某某。二、原审程序不合法。原审中，杜某甲提出对《房地产买卖契约》上的签字进行笔迹鉴定，虽然河南中允司法鉴定中心曾出具《要求补充“杜某 ...
//www.110.com/panli/panli_30216080.html-了解详情
，（2006）X号文是对上诉人的违约行为批评监督，也为答辩人指明通过司法程序维护合法权益的正确道路。一审判决上诉人承担赔偿责任是正确的。综上所述，一审 对房屋现行市场价值和建造成本价格之间的差价进行赔偿。首先该鉴定程序合法，可以作为本案证据。其次，原审以房屋按拆迁前的结构、用途、布局、面积等重建后的 ...
//www.110.com/panli/panli_24942929.html-了解详情
号。 原告宋XX诉被告龚XX、黄X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员独任审判，后因案件 《收条》上落款处“宋XX”签名是否为原告所签进行鉴定。经本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：上述检材上需检“宋XX”签名均不是 ...
//www.110.com/panli/panli_19792995.html-了解详情
日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。2008年7月17日，本院依法追加江某为本案第三人参加诉讼。本案由简易程序转为普通程序。本院依法组成 的《上海市房地产买卖合同》无效。 被告金某辩称：被告是通过正规途径购买系争房屋，原、被告共同到杨浦区房地产交易中心办理了过户手续，通过审核，被告取得了系 ...
//www.110.com/panli/panli_17609346.html-了解详情
，同意B公司根据合同约定范围内对外招租转租，但不得整体转租给第三方及对外签订房屋租赁合作经营协议，租赁期限为2005年4月15日至2012年12月15日。 进行鉴定是否形成于2005年6月29日。为此，本院委托司法鉴定中心进行鉴定，结论为：“上海O公司”印文不是在2005年4月至2005年7月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_14791694.html-了解详情
经济技术开发区管委会，住所地松原市宁江区X街。 被告松原市城市建设房屋拆迁有限公司。 被告大安市防腐安装公司。 原告刘某与被告松原经济技术开发区管委会、 某后续治疗费壹万元人民币。”被告大安市防腐安装公司对该司法鉴定意见书提出质疑，认为鉴定过程中程序违法，鉴定结论没有明确依据，但未在法定时间内提出重新 ...
//www.110.com/panli/panli_167547.html-了解详情
经济技术开发区管委会，住所地松原市宁江区X街。 被告松原市城市建设房屋拆迁有限公司。 被告大安市防腐安装公司。 原告刘某与被告松原经济技术开发区管委会、 某后续治疗费壹万元人民币。”被告大安市防腐安装公司对该司法鉴定意见书提出质疑，认为鉴定过程中程序违法，鉴定结论没有明确依据，但未在法定时间内提出重新 ...
//www.110.com/panli/panli_161913.html-了解详情
经济技术开发区管委会，住所地松原市宁江区X街。 被告松原市城市建设房屋拆迁有限公司。 被告大安市防腐安装公司。 原告刘某与被告松原经济技术开发区管委会、 某后续治疗费壹万元人民币。”被告大安市防腐安装公司对该司法鉴定意见书提出质疑，认为鉴定过程中程序违法，鉴定结论没有明确依据，但未在法定时间内提出重新 ...
//www.110.com/panli/panli_137628.html-了解详情
诉讼证据鉴定中心(2002)琼诉证鉴字第118－X号、第118－X号《司法技术鉴定书》等书证以及各方当事人的陈某笔录等证实，且上诉人及被上诉人在二审庭审 基施工(静力压桩)造成的。同时鉴定中还对房屋损害的修复费用进行了核算，确定修复费用为4109．12元。上述鉴定结论其鉴定程序合法，并已经过各方质证， ...
//www.110.com/panli/panli_38173.html-了解详情
年3月19日XX与XX签订的《协议》上的“XX”签名，已经XX司法鉴定中心作出鉴定，认定系XX本人书写，因此2003年3月19日XX与XX签订的《 成立，本院均不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。考虑到XX因其自身原因未及时办理房屋产权的过户手续，具有一定的过错，本院决定一审的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_47627813.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务