，同预购合同约定）。2、每套房付款方式及期限为，首付款（每套房合同均根据各自面积及单价已写明具体金额。其中，X号房首付款于2008年8月20日支付，X号 系双方共同行为所造成。双方均应因自己的行为承担相应的民事责任。A公司依约定应于2008年11月30日将符合双方约定的房屋交付廖某乙，其未能按期交付即 ...

同预购合同约定）。2、每套房付款方式及期限为，首付款（每套房合同均根据各自面积及单价已写明具体金额。其中，X号房首付款于2008年8月20日支付，X 行为所造成。双方均应因自己的行为承担相应的民事责任。湖南XX投资有限责任公司依约定应于2008年11月30日将符合双方约定的房屋交付廖XX(女)，其未能 ...

4）、原被告双方转让协议并无约定转让房屋面积是多少，可见双方签订该转让协议的目的及租金与面积大小并无关系，协议中也没有约定面积不符时，可作为撤销协议的条件 ，将该房的真实情况告诉陈ｘｘ，在明知该房的真实面积与广告有重大差异、自己不是该房的所有人且未经准许不得转租他人的情形下，仍未告知陈ｘｘ真实情况，令 ...

登记产权人为新黄浦集团。新黄浦商厦作为新黄浦集团的分支机构，在得到新黄浦集团授权后以自己的名义与拍谱公司签订“房屋租赁协议”合法有效。虽然新黄浦集团与拍谱公司 月的《房屋租赁协议》第一条看，双方租赁的标的是明确的，即五、六两层建筑面积4，518平方米(含五、六楼平面之楼梯走道空间)，不包括拍谱公司所谓 ...

原告签订了一份《房屋租赁合同》，合同对双方的权利义务做了详细约定。合同签署后，被告克服种种困难、艰苦经营，完全依照合同的约定履行了自己的全部义务，但原告违反 大金华门面是正面，承租前又是原告装修好的，其租金升幅才不过30％，而被告承租的是闲置面积的毛坯房，地面、隔墙、装修等均由被告自行解决，原图纸上是 ...

公用分摊面积6㎡；第三人分得该层剩下产权273.98㎡，另加公用分摊面积77.04㎡(各当事人具体分得的位置见附图)。四、佛山市X路X号三层，套内建筑面积218 有权要求将自己的份额分出。本案中，讼争的房屋已按规定办理了能证明其产权为上诉人与被上诉人按份共有的《房地产权证》。在各自多少的问题上专业部门 ...

根据当事人的诉辩，本案争议的焦点问题是：原告的房屋被拆迁，应当由谁来补偿按照什么项目、标准补偿补偿多少 一、围绕本案的焦点问题，双方当事人进行了以下举证 .9平方米，该给黄某一个新门面30.9平方米，（新门面约40平方米，准确面积以实图为准），每平方米向拆迁办补差2500元，合计7.725万元，新门面 ...

某回原告的诉讼请求。 原告林某甲为支持自己的主张，向本院提供以下证据： 一、原、被告双方于2004年3月30日签订的房屋租某合同一份，欲证明原、被告 ；2.价格认证过程某有明确指出同地段类似的商住房的租某综合平均价格是多少，因此认证过程某缺合法某，其认证结论是不客观的。 本院经审查认为：被告对证据一的 ...

。夏某原在鞍山市X村利用某己的宅院开办木材加工厂，其房屋建筑面积274.4平方米，系夏某私有房屋。夏某领取的是个体工商营业执照，从业人员一人。该厂位于 国有土地规定办理拆迁手续就是违法拆迁，包括《拆迁许可证》都是违法办理的。三、美泰公司的拆迁行为是违法拆迁行为，不论补偿多少，都改变不了拆迁行为的违法性 ...

X号金玛园小区B栋X号建筑面积188.53平方米住房一套。合某约定，2005年6月30日前由永大公司交付该房屋，同时合某附件约定，由项目部代为 提供证据加以证明。 没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他 ...