法律依据；二、左某欠某房管所车库款4000元属实，但某房管所没有向左某主张过权利，已超过诉讼时效。左某的女儿对此事一无所知，在某房管所的诱使下签收了两份 X号房屋目前系登记在某房管所的名下，某房管所是该房屋法律上的所有人，左某购买该房屋，应当向房屋所有人某房管所支付购房款。3、左某向某房管所提交的相关 ...

三人卜某支付的合同对价，但两者对价之差不违背市场行情。另基于不动产房屋的权利外观显征是登记而非交付，原告卜某和第三人彭某乙主张门面均无权利 二、被告益阳市鸿业房地产开发有限公司开发的金源春综合楼一楼X、X室归原告卜某所有，被告益阳市鸿业房地产开发有限公司于本判决生效后10日内为原告卜某办理金源春综合楼 ...

所有权证书证实原告是涉案房产的唯一所有权人，被告赵某某对原告所有的房产不享有任何权利，其根本无权处分原告所有的房产，被告赵某某在原告毫不知情的情况下，将 涉案房产的所有权。本院认为被告郝某某在购买涉案房产时，明知被告赵某某所出示的房屋所有证书记载的涉案房产人系原告刘某某，也明知被告赵某某所持离婚证上 ...

威（略）事务所（略）。 申请再审人张某某与被申请人黄某乙因所有权相关权利纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2005）郴北民一初字第X号民事 。针对上述申请再审理由，再审查明，对于申请再审人张某某在再审审理中关于诉争房屋所有权属提供的关键证据即二份婚约财产协议，经被申请人申请，本院委托有鉴定资格 ...

丽萍，上海市联诚律师事务所律师。 原告上海某文化用品商店诉被告秦某某、葛某某房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告上海某文化用品商店 文化用品商店所有。适时作为改制企业及改制企业上级应当知道系争房屋有他人承租事实。 综上，上海某文化用品商店（改制前）附条件地取得系争房屋权利；而 ...

人口，且原告的父母已经离婚，其法定监护人是原告的母亲，故原告享有单独分户安置的权利。被告某公司、某公司未对原告进行安置，侵犯了原告的合法权益，故原告请求：1 ，是指实际占用房屋的单位和个人。所以原告不是被拆迁当事人。2、被拆房屋所有人即被告王某提出过申请，并提交了其与白某的离婚协议，该离婚协议对原告的 ...

，座落于（略）某大楼第八层楼面的所有房屋的实测建筑面积为2,011.28平方米。其中X室的房屋权利人为原告郁某，建筑面积为1,006.37平方米 8月，原告与上海某物业管理有限公司签订《物业使用管理公约》，约定包括本案租赁房屋在内的某商业广场建筑物的物业管理费为写字楼X.50元//月。 以上事实，有《 ...

某某的公有住房，虽产权登记名义上是邵某某，但邵某某并非实际的房屋所有人，实际的房屋所有人是马某某。筑路机械厂对该证人证言的真实性予以认可，但邵某某 、证明等在卷佐证。 原审法院认为，不动产权属证书是登记机关发给权利人作为其享有权利的证明，但不动产权属证书只具有“推定的证据效力”，不具有绝对的证据力。在 ...

上诉人(原审被告)吴某某。 委托代理人林自勉，上海市嘉华律师事务所律师。...

本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、郑州市房地产抵押（他项权利）登记申请表，证明二第三人于2008年1月向郑州市房地产管理局提出他项权 违法的具体行政行为。 郑州市房地产管理局辩称，首先，从本次起诉到目前为止被告登记的房屋所有人仍是陈某某，根据有关规定产权确立是以登记为准，到2008年1月 ...