7月21日签订的安置协议进行安置。1999年11月11日，邵阳市房产局将东风路X号房屋落实政策发还给刘某某。同月22日，一房管所以邵房一字（1999）X号 其不出庭并不违反法律规定。国湘公司与刘某某签订《房屋拆迁补偿安置协议书》时，因刘某某与一房管所的产权纠纷申诉尚无结果，但此前一房管所已就该房屋与国 ...

关于被告未在交房后6个月内将房屋产权手续交与原告，是否承担违约责任问题。2002年11月5日的《房屋拆迁补偿、安置协议》与2003年8月25 。被上诉人是否有违约行为存在，事涉对过渡期限的认定问题。上诉人认为应当以拆迁公告的“一年”时间为过渡期，被上诉人认为以双方协议议定的“实际过渡期”为准。本案有三 ...

饮食部工作，住（略）。 委托代理人吴则尹，上海市捷华律师事务所律师。 被告上海市长宁区房屋土地管理局，住所地本市X路X号。 法定代表人张某某，局长。 委托代理人武某某， X支弄X号私房的产权人，虽然其户口不在产权房内，但因目前无固定住所，故应属于《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第四十五条第九项规定的 ...

委托代理人陈某某、马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，上海市嘉定区房屋土地管理局(以下简称嘉定房地局)于1999年11月11日对李某户作出嘉房地拆 补偿，保护了上诉人户的合法权益，与上诉人户互换产权房屋的面积也符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下称细则)第三十七条的规定。被上诉人 ...

法院认定事实不清。袁某丁系精神病人，第三人将其单独安置在被拆迁基地附近，而将其的监护人安置在江桥地区，致使监护人无法行使监护权；上诉人 提供的证据没有异议。 本院认为，被上诉人普陀房产局具有作出房屋拆迁裁决的主体资格。被拆迁房屋共有产权人选择保留私房产权安置的事实清楚。房屋拆迁裁决安置上诉人的互换产权 ...

申请人范某某原私房估价款人民币147，512.86元，被申请人范某某应支付互换产权房价人民币456，904.71元(其中72平方米按289元计算为20，808元， 侵犯上诉人合法权益。综上，原审判决以及对上诉人所作房屋拆迁裁决认定的互换产权事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人上诉请求缺乏事实证据和 ...

和四套住宅房与谯某安、谯某辉、谯某乙原有房屋进行产权调换。市政公司在房屋拆迁完毕后正常情况下十四个月内交房，逾期交房， 收土地出让金161722元，涉及建筑面积29673（其中商业服务用房11653，住宅用房18023；扣除拆迁还房住宅用房2483（未建1083）、商业服务用房773（未建273）土地 ...

住（略）。 原告吕某与被告石门县西北房地产开发有限公司（以下简称“西北公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年3月1日受理后，于2011 抵扣），如超过过渡期一年后，甲方负责乙方房租每月200元。甲方对乙方以产权调换的形式按乙方原房产证核定的面积予以补偿，不足50平方米的按50平方米计算 ...

达成以下协议：……，三、原告同意在排危过渡期间参照城市房屋拆迁管理条例第X号令的规定，按原告房屋产权面积评估值7‰的标准由被告向原告支付停产停业补助费 按每月7000元的标准向原告长沙市xx有限责任公司支付自2007年9月份至交付房屋时上的逾期交房违约金（过渡费）； 三、驳回原告长沙市xx有限责任公司 ...

年9月26日对原告郭XX递交的裁决申请书作出不予受理决定书。被告市拆迁办认为原告郭XX于2011年9月23日向其递交的裁决申请书申请裁决 拆除国有非住宅公房还产安置意向书。 被告西安市城市房屋拆迁安置管理办公室辩称，原告郭XX所述“西安x化工批发市场”产权为西安市XXX管理局第X分局，承租人是西安市 ...