受法律保护。原、被告之间争议的焦点问题是：被告的主体资格是否成立原告请求的临迁补助费是否合理合法被告辩称与原告签订房屋拆迁补偿合同的是佛山市升平百货总公司，与其 所有。”以及《佛山市区房屋拆迁管理规定》第三十六条规定：“拆除住宅房屋，按不低于1:1的比例在住宅房屋中调换产权面积。补偿后的公共分摊面积不 ...

《对湖北省沙市市房地产管理局关于城市房屋拆迁中有关问题报告的复函》明确：“在拆迁中，对私房非住宅，应根据房屋产权上所登记的房屋使用性质确定。当私房的 作价补偿，并将补偿金交被上诉人保管，由被上诉人待规划部门对这部分房产建筑面积作出确认后裁决。依照《广东省城市房屋拆迁管理规定》第十二条第三款规定：“产权 ...

的计算问题，认为我国实行房屋所有权登记发证制度，建筑面积是房屋所有权证必须载明的事项。康某某提交的证据的证明效力不足以对抗产权登记。根据《厦门市城市房屋拆迁管理 向厦门市工商局申请变更地址报告一份，证实厦门兴达实业有限公司系在一审判决后方向工商部门申请变更企业住所地，并获批准的事实。4、2000年3月 ...

损失。 一审法院认为，某某房产公司与陈某签订的两份《房屋拆迁补偿安置协议书》，是双方自愿协商后的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效， 就陈某原所有的门面房如何拆迁安置补偿，如何实现与新建门面房进行原地产权调换等问题进行的约定。某某房产公司也正是依据双方签订的房屋拆迁补偿安置协议，向陈 ...

原告周某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。 委托代理人朱某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略），系原告妻子。...

户型第三层三室二厅二卫一套（期房），建筑面积136.73平方米与被拆迁人进行产权调换(安置房的建筑面积与本裁决书中安置面积有误差时，以房产部门核准的 三人与原告就原告住房的拆迁补偿安置问题进行了协商，但双方最终未能达成协议。第三人向被告提出调解裁决申请合法有据。被告属政府房屋拆迁管理的职能部门，接受第 ...

原告、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己共有，原告享有七分之二产权份额，朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己各享有七分之一产权 补偿款x元。在拆迁过程中，原告户与市储备中心、区土发中心就房屋拆迁安置问题经协商无法达成协议，市储备中心、区土发中心于2009年10月21日向被告提出裁决申请，并提供 ...

双方协商订立了《房屋拆迁安置补偿协议》，同年7月1日又签订了《拆迁安置补充协议》。双方约定，原告以新建房屋与被告原房屋进行产权调换，被告原 房地产测绘有限公司赫章分公司不具有测绘资质。被告提供的会议记录证实了双方就有关问题产生争议的事实。贵阳某城百佳房地产评估有限公司第一分公司的调查报告书显示了被告 ...

、徐乙要求确认闸北建交委与夏某丙签订的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效之诉讼请求，不予支持。判决后，原审第三人夏某甲、夏某乙不服，上诉于 内容亦未违反法律法规的强制性规定。两上诉人是否放弃涉案房屋产权，系被拆迁人户家庭内部如何分割拆迁补偿财产的问题，两上诉人可另行主张处理。上诉人要求确认拆迁补偿 ...

也并没有仅凭该《卖断契》来证明房屋买卖事实，而是综合其他证据，共同分析和认定房屋买卖的事实。林某某在房屋拆迁后不久就提起诉讼，没有超过诉讼时效。茶亭居委会 ，林某某对讼争屋合法住宅建筑面积中属于金依娓份额的部分及讼争屋无产权部分的房屋拆迁补偿享有权利。讼争屋合法住宅建筑面积中属于金依娓有权处分的份额为 ...