开发有限公司诉被告李某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告开封市文盛房地产开发有限公司的委托代理人马景、王 审理查明，2008年1月19日，原、被告协商签订房屋拆迁补偿安置协议书一份。协议书就房屋拆迁补偿事宜进行了约定，被告李某某承租开封市国土资源局位于 ...

签名系其本人所签，但其本意并非是放弃被拆房屋产权，而是委托夏某丙办理拆迁事宜。夏某己本人对协议书上“夏某己”的签名未予否认，并陈述其曾 、徐某乙要求确认被告上海市闸北区建设和交通委员会、夏某丙签订的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效之诉讼请求，不予支持。 案件受理费减半收取人民币40元，由原告徐某 ...

被告莆田市土地储备中心未作答辩，其委托代理人在庭审中辩称：2003年间原、被告确有签订房屋拆迁安置协议书，但原告选择了货币补偿，并没有选择产权置换。故 请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告莆田市土地储备中心以原告既然选择了货币补偿的安置方式，就自动放弃产权置换的安置方式，且不能请求重复安置的辩解 ...

之日的逾期临时安置补偿费，没有法律依据。修建黄某陵防火墙工程，均采用货币补偿安置方式对被拆迁户进行统一安置，被告主张不能成立，应依法驳回被告反诉请求。 阳光公司提供下列证据： 1、房屋拆迁货币补偿安置协议书一份，证明原告阳光公司接受原告黄某陵管理局的委托与被告签订房屋拆迁货币补偿安置协议的实施； 2、 ...

年4月7日公开开庭审理了本案。平顶山市人民检察院指派检察员孙朋、邓保阳出庭。申诉人市公安局的委托代理人黄某乙、王某某，被申诉人刘某某及其委托 的关联性有误，另一方面又强调“刘某某在与平顶山市房地产经营开发公司签订新的房屋拆迁安置补偿协议书中所获安置面积由8O平方米提高某94.1平方米，多获得了14.1 ...

工程有限公司。 委托代理人李某。 上诉人方剑琴因与宜兴市X镇人民政府（以下简称和桥镇政府）、宜兴市和桥建筑安装工程有限公司（以下简称建筑公司）房屋拆迁安置补偿合同 甲方拆迁办与乙方方剑琴签订了《拆迁补偿协议书》，协议书载明，方剑琴位于鹅山街X号房屋需被拆除，房屋产权人方剑琴，建筑面积110.79平方米 ...

原告徐乙。 两原审原告的共同委托代理人陶笔一，上海市徐浦律师事务所律师。 上诉人夏某甲、夏某乙因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市闸北区 请求。 被上诉人夏某丙辩称，其亲自到上诉人住所办理有关手续，上诉人本人在协议书上签名予以确认。故要求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。 被上诉人闸北建交委 ...

组成合议庭，于2010年3月18日公开开庭审理了本案。原告马某某到庭参加诉讼，原告王某甲及其委托代理人马某勇、蒋举功到庭参加诉讼，被告梁园区政府的委托代理人袁 ，本院确认原告提供的2004年1月17日签订的拆迁安置补偿协议书、沙盘照片4张、2007年12月8日签订的房屋租赁合同、马某业、王某礼、魏鸣丽 ...

村民委员会（以下简称金庄村委会）、郑州市金水区X街道办事处（以下简称祭城办事处）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第 祭城办事处是2005年6月7日签订“祭城镇郑东新区建设拆迁安置补偿协议书”该协议书表明被拆迁方的基本情况为四人，此协议是有效的不能因单方 ...

总经理。 委托代理人：杨敏华、刘某某，开物律师集团（洛阳）事务所律师。 原告马某某因与被告洛阳宝城置业有限公司（以下简称宝城置业公司）房屋拆迁安置纠纷 设计院于2006年10月完成设计。2006年12月31日，双方当事人签订《房屋拆迁安置补偿协议书》时，按照设计院的图纸进行选房，图纸上X号楼轴线的顺序 ...