，并将该房出租至今。七名原告考虑到同胞情谊，始终与被告协商关于这一房产的继承问题。其间父亲的生前好友汤福玉从中多次协调，均遭被告拒绝。七原告以为，原、被告系 ，在被继承人赵某山在世时，原、被告未经赵某山本人书面授权，协议处理赵某山所有房屋的行为均属无效，座落在（略）党校X号楼X层X号房屋应属被继承人赵 ...

归白某的前提忽略了房屋的使用问题；2、韩某丁、韩某戊为房屋的继承人；3、韩某丁、韩某戊18岁开始继承，离婚协议无备案属于无效。对证据 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长贾伟 审判员宁小建 人民陪审员刘迎斌 ...

月，系争房屋办理了大产证。被继承人郑xx死亡后，原、被告对于系争房屋的权属问题发生争议，遂引发本次诉讼。 以上事实，由原告石xx，被告郑xx、郑xx 、郑xx、郑xx、郑xx、郑xx作为被继承人郑xx的第一顺序继承人，依法享有同等的继承权利，即各继承六分之一。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条 ...

，该协议已经把王某、俞某某、王某丙的继承问题进行了处理，房屋由王某乙独自一人继承；王某已没有遗产可继承；3、证明一份，证明2005年11月 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 驳回原告王某甲的诉讼请求。 本案诉讼费500元，由原告王某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

，予以容忍。母亲病故后，三原告多次与被告协商该房产的继承问题，但被告却强词拒绝，其行为侵犯了三原告的继承权，故原告起诉请求：1、确认三原告对位于郑州市 年，折扣张秀英工龄17年）。2005年7月25日，郑州市房地产管理局颁发了上述房屋的所有权证书，登记产权人为张秀英。2008年10月，张秀英去世。张秀 ...

弄某号某室、某室室。另外，还有动迁补偿款人民币165，000元。因上述房屋及补偿款均由刘某某领取，肖某某、刘某某诉至法院，要求确认上述房屋由刘某某 变更原审判决主文第二、第三项。关于刘某某财产的继承问题，该院认为按照《中华人民共和国继承法》的相关规定，刘某某的继承人可另行主张权利，该案不作处理。据此， ...

的实际情况酌情确定被继承人在系争房屋中享有25%的份额。针对被继承人遗产的继承问题，原、被告各方曾就继承事宜达成协议，该协议没有违反法律、法规 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员陶伟春 二○一○年一月二十九日 ...

9月得知后于同年11月向法院提起行政诉讼。经一、二审法院判决认为，该土地(房屋)存在纠纷，应先由民法调整确权后方能办理登记发证，故判决撤销该证。原审 该房屋从来没有产生过继承纠纷，也就不可能有提起诉讼、超过诉讼时效的问题。三、原审判决认为“中和镇中和居委会证明认为该房屋的所有人为被上诉人，并愿意归还给 ...

、王某珍四个子女，王某鹤、王某年、王某珍已书面表示放弃对退租房屋的继承。王某兴生有王某戊、王某丁、王某花三个子女，王某花已 建设厅关于浙江省城市房屋产权产籍管理条例若干问题的解释》第8条之规定，应作为因历史原因造成的“特殊情况”对待，且原告方提供了典当房屋、退租房屋的合法来源证明及书面申请、相应证据， ...

某，男，汉族，住（略）。 原告王某、王某诉被告王某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2010年8月5日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐某独 人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。关于房屋的分割问题，根据双方的实际情况，现原、被告对系争五间平房中南面的二间平房（朝向西 ...