月31日，原告对实发公司出具了授权委托书，载明在小区综合楼门面的房屋所有权仍属原告的前提下，实发公司代表原告享有房屋租赁合同的权益及承担合同规定的义务， 自同年8月31日起，终止上述两份合同，原原告授权给实发公司的权利归还原告执行，小区物业管理由业主委员会另行签订合同。2001年1月22日，被告将租赁 ...

在2000年4月14日初始权利人为名都公司和深圳市金德海实业发展有限公司，房屋性质为住宅、商业、车库。 均安公司对以上证据真实性予以认可。 为查清（ 字第1569、1570、X号民事裁定书的依据—执行和解协议，原审和解协议、授权委托书上的名都公司印章真实。 本院认为，名都公司依据本院的生效民事裁定书， ...

事务所律师。代理权限为一般授权代理（授权委托书记载的特别授权内容不明）。 第三人李某某，男，X年X月X日出生，汉族，惠康门诊业主，住（略）。 原告 。对此，本院不予支持； 5、反诉原告诉请本院确认反诉原告与第三人李某某签订的房屋租赁合同有效。本院认为第三人李某某不是反诉合同纠纷的案件当事人，反诉原告与 ...

金鼎美食广场合同书》和《补充协议》、授权委托书复印件各一份；3、收款收据复印件两份；4、《关于美食城停止营业的再次通知》和《关于解除租赁合同的通知》复印件各一份；5、 〉的通知》及邮件详情单各一份；6、发票三张、收款收据三张；7、《房屋租赁合同》及《管某合同》各一份；被告提供的《租凭合同》复印件一份等 ...

对原告造成了经济损失的问题，原告提供了“家友超市”广告招牌照片影印件和2份二楼房屋租赁合同复印件，其中一份是原告彭某甲与陈某华所签，但该份合同没有 公共通道，并要求被告赔偿经济损失x元，缺乏事实依据，本院不予支持。诉讼中，二原告提供的房屋所有权证及授权委托书表明：原告彭某甲、彭某乙系本案讼争房屋的共有 ...

与被告多次进行交涉；(七)证明书及授权委托书，证明原告于1999年9月20日搬离系争房屋，并授权助理邵丽军将房屋钥匙通过速递方式交还被告；( 证明原告未缴纳1999年1月起的物业管理费；(五)《非商业房屋租赁合同》、证明书、收据、《物业正式租赁合同》及其补充条款、承租人护照及营业执照复印件等，证明原告 ...

两被告的委某代理人熊力，湖南九方律师事务所律师；代理权限为特别授权。 被告益阳新天建筑工程有限公司...... 法定代表人崔...... 委某代理人贺孟辉，湖南理 ，认定证据不充分，不能达到原告的证明目的。医药费收据缺乏合法真实性。房屋租赁协议书、委某、收条及刘某甲辉门面在沅江市房管部门核发所有权证的 ...

人，住（略），系邵阳市双清区X路X号昭东市场CX栋X号门面业主。 委托代理人黎宏，湖南邵长律师事务所律师。 被告曾某某，女，X年X月X ； 3、租赁合同，拟证明被告租赁原告门面的事实； 4、原告书写的报告，拟证明被告非法侵占门面的事实； 5、授权委托书，拟证明原告2006年委托原告姐姐周某梅管理门面 ...

当庭出示的证据有：1、房产证、土地证，证明原告购买X号商铺，是该商铺的合法业主；2、三份房屋租赁合同，证明原告商铺出租收益的事实；3、照片一张，说明原告商铺被拆迁前 二楼商场业主办公室（由业主苏文琦、周雯、林永祥、李某明、王世乐、李某友、黄某惠组成）的《智能大厦二楼商场整体招租授权委托书》上签名、按指 ...

原告实际损失及预期利益损失共计x.89元。 20、工程劳务合同及结算单、机械租赁合同及结算单、借条及工程款支付情况，证明：为履行双方签订的承包协议， 质证，本院确认如下法律事实：2006年12月20日，市政公司的法定代表人出具授权委托书给熊某，委托其办理春城公司杜鹃小区项目的相关事宜。2006年12月 ...