傅某乙。 法定代理人傅某甲，系傅某乙之父。 原告朱某与被告薛某所有权确认纠纷一案，本院受理后，追加傅某甲为被告、傅某乙为第三人参加诉讼，于2009 对此认识不一致，故划去重写；关于时效问题，朱某直至2008年才得知两套房屋被出售的事实，起诉并未过诉讼时效。薛某认为朱某此意见是对《调解协议书》的认可，与 ...

。原告对于被告提出的房屋装修投入费用及投入使用的时间无异议。原告表示不同意利用被告现有的装修添附物，但自愿给予被告补偿款10万元。 原告起诉时曾将李 被告租金优惠，按原合同约定月租金的50%计算，也体现了双方对于当时业已存在的纠纷一揽子解决的意思。补充协议四虽然约定了如被告未能按时支付租金，该协议自动 ...

之弟）。 原告上海顺基投资管理有限公司（以下简称顺基公司）与被告徐×初房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顺基 大部分有发票，小部分根据被告提供的白条计算价格，但也符合市场价格。净化系统的费用依据被告提供的合同确定，也在市场价格范围内。被告对鉴定报告及补充报告的 ...

等损失，减收彩虹公司支付的七、八两个月的租金，由于双方协商不成，故起诉来院，要求丰洛公司退还彩虹公司押金6万元及租金6万元，并要求赔偿彩虹 公司支付丰洛公司电费907.36元，水费60.80元，有线电视费40元，以及房屋修缮费用2,237.95元，并要求彩虹公司立即办理工商、税务迁移、变更手续。 原告 ...

，在目前只可拆不能建的情况下，原告无法实现租赁目的，却仍需支付房屋租赁费用，原告的合法权益受到严重损害，故原告要求法院判令解除双方签订的房屋租赁合同 的合同目的已无法实现，故原告要求解除合同符合法律规定，本院予以支持。因原告在起诉之前未向被告提出解除合同，故本院确认自本案诉状副本送达被告之日合同解除。 ...

。 委托代理人张b，上海市B律师事务所律师。 原告张a与被告上海A餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2007年7月17日立案受理，依法组成合议庭适用普通 则应按上述费用征收部门的规定支付滞纳金。逾期达一个月的，视为被告严重违约，原告有权终止本合同。原告为维护自身的合法权益，向法院起诉要求，判决 ...

人江西省爱建房地产置业咨询服务有限公司（以下简称爱建公司）与被上诉人涂某某居间合同纠纷一案,不服南昌市西湖区人民法院(2009)西民三初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 管道费用由答辩人承担，既使合同中约定了上述两项费用由答辩人承担,那么该两项费用也应当由房屋出售方（彭某）向答辩人主张权利，而与中介 ...

方式解决上述纠纷：1、乙方以2,400,000元人民币给付甲方，自本协议签订之日起三十日内给付；2、乙方同意本协议签订之日起三十日内起诉招商 总计补偿金额为5,640,800.00元，现你们已支付房屋拆迁补偿费用共计2,000,000元，尚欠拆迁补偿费用3,640,800.00元。现我方已以协议形式将 ...

。原告多次要求二被告解决，但均遭到拒绝。为了维护原告的合法权益，原告来院起诉，要求按照双方签订的拆迁安置协议回迁安置房1773.85平方米；被告支付2005年12月31日 解押费用。二、付款办法：经乙方核实，1、月有x为乙方回购被拆迁户房屋赔偿费用；2、约有x元为乙方所欠被拆迁单位的过渡费；3、欠工行 ...

照白不均等很多质量问题；第二是围墙至今未垒。现请求判决被告赔偿二原告房屋维修费用3000元；并返还二原告多支付的工程款2843.65元。 被告原审时辩称：我 的情况相互矛盾，对此两份证据，不予采信。 对于二原告提交的被告另案起诉二原告的起诉书，本院认为该起诉书为被告的真实意思表示，起诉书中认可双方达成 ...