贷款。被告福建省神龙发展股份有限公司与原告签订了编号为x号最高额保证合同为上述借款合同承担连带保证责任。展期协议中，被告福建省神龙股份有限公司、被告福建省昌 ，保证人未履行连带保证责任，被告上海福建神龙企业集团有限公司也未按约办理质押手续。被告上海中福企业投资发展有限公司在原告处的其他贷款己发生违约， ...

认为，本案双方当事人签订的是抵押借款合同，龙光楼D座501、X室系合同项下抵押物，现仍由王某某使用占有，典当行处仅存有房屋补偿安置协议及平面图等手续 第二十五条“典当行以使用自有资金从事质押贷款业务为限”之规定，且本案无当票这一典当业务中必备凭证，故本案抵押借款合同应认定为无效，无效主要责任在于典当行 ...

合同约定还本付息，原告有权停止向被告发放贷款，有权解除合同，提前收回借款本息，并有权依法处分抵押物或质押权利等。截止2010年10月25日，被告已累计超过13期 原告签订《个人住房借款合同》，同时原告于2006年3月31日向被告发放贷款25万元的事实； 4、证号为“莆市房他证荔城字第x号《房屋他项权证 ...

》，证明原告与被告袁某某于2003年5月23日签订2万元的借款合同事实； 2、《住房公积金个人住委托贷款质押合同》，证明原告与被告袁某某为借款而 公积金管理中心与被告袁某某签订了一份《住房公积金个人住房委托贷款借款合同》，合同约定：袁某某借款2万元，用于购买房屋，借款利率按年利率3.6%执行，借款期限 ...

给原丰公司。据此协议，2005年4月30日，工行和原丰公司签订《固定资产借款合同》，原丰公司自愿承担楚星集团公司在工行贷款本金及积欠利息2000万元，并办理 质押合同》。以证实原丰公司将其持有的宜昌斯帕尔化工有限责任公司的股份质押给中国工商银行三峡分行江南支行的事实。 证据五：《债权转让协议》、《债权 ...

（下称北京金汇公司）因与被告河南省中原电力电容器有限公司（下称电容器公司）借款合同纠纷一案，天津渤海湾投资管理公司（下称天津投资公司，诉讼中变更为北京金 ）字第X号土地他项权利证明书”（证据11）一份、2004年6月18日“房屋他项权利证明书”（证据12）一份，证明电容器公司于2004年6月30日向温 ...

盖有本溪铁厦商品混凝土有限公司公章并经孙某某签字确认的还款承诺书。 7、收条及房屋抹账协议。 8、原告副经理杨勇妻子的定期储蓄存单2份，其中编号为 合同关系，原告并不实际管理抵押物，所以原告基于抵押借款合同关系应当收取的利息不应再按《典当管理办法》中对质押贷款规定的月利率和月综合费率的计算标准计收资金 ...

贷款业务的金融机构贷款的利率应按照中国人民银行规定的贷款利率确定的规定。同时该借款合同由于超范围经营侵害了社会公共利益，构成了以合法形式掩盖非法目的，亦应认定该 办理该借款抵押时房产系与其姐邢某风的共同财产，为了促成抵押将房屋所有权证进行了涂改，将证书中所有权人由杨庆平改为邢某某，原审认定此房系邢某某 ...

债务，梁某就中行北京分行的扣款无条件放弃抗辩权；本合同三方盖章签字后生效（质押条款除外）。合同后附有抵押财产清单，载明了抵押房产的名称、处所、买卖 等在案佐证。 本院认为：中行北京分行与梁某、城乡公司签订的《借款合同》及《房产抵押贷款房屋所有权证收押协议》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政 ...

银行有关规定计收罚息；贷款人要求借款人另行提供经贷款人认可的保证、抵某、质押或其他担保，按担保合同或担保条款的约定处分抵某物或质物，清偿贷款本息，或 如所请。 以上事实，有个人借款(综合)合同、个人借款合同之补充合同、个人贷款借款凭证(借据)、武房权证新字第XXX号房屋所有权证、武新国用(2010)第 ...