，不予采信。诉讼中，周某某为了证明福星牌细木板符合E1标准，提供邢台县产品质量监督检验所的《检验报告》（复印件），结论为该批产品按GB/x-1999和x- 双倍赔偿不予支持。 第三、关于赔偿数额的问题。因周某某提供的部分装饰材料不符合E1级环保标准，致使杨某某、赵某甲房屋装饰予以拆除，并恢复原状，因此 ...

：2007年8月，被上诉人发现北面一个房间外墙渗水，经过建设局质监站调解，上诉人赔偿被上诉人x元。2008年4月被上诉人发现南面房间主卧室渗水，与上诉人交涉后 房屋的出售人，其对所出卖的商品房的质量负有保修义务，并应向购房人承担因房屋质量问题引起的赔偿责任。上诉人宜黄某恒昌房地产开发有限公司瑞金分公司 ...

，但认为与本案无关。对证据4，认为是就之前出现的房屋质量问题达成的赔偿协议，在协议后出现的问题，被告仍应承担相应责任。 本院根据原、被告的诉辩 ，原告委托代理人明确原告的x元诉请包括两部分，4000元是装修差价款，6000元是赔偿维修款。经本院指定原告可在庭审后2日内决定是否对维修费用进行鉴定，否则 ...

再付给甲方x元房款，12月31日前付给甲方x元房款，甲方将房产证一并交给乙方。甲方负责房屋质量问题，不能有断墙、裂缝、掉墙皮、漏水、漏雨等质量问题，否则， 法院判决第二、四、五项；2、判令刘某赔偿我房屋损失x元；3、承担案件受理费。 刘某辩称：一、张某某的房屋存在严重质量问题，致使我的房屋装修被毁， ...

，遂根据瓦片包装盒上的联系方式与生产厂家沟通，生产厂家称该批瓦片存在质量问题，要求原告直接同销售商洽谈赔偿事宜，原告与被告曾某某沟通后，无法在损害赔偿上达成 某成）为本案被告，本院裁定驳回被告的申请。 另查明，原告因房屋所贴的波纹瓦出现质量问题，被告未能采取相应措施，原告即雇请李某某将原贴上房屋的波纹 ...

，故意把事情复杂化。所以鉴定费、评估费、案件受理费均应由被上诉人承担。3、被上诉人赔偿其错误申请财产保全(2007)叶民二初字第X号财产保全的裁定，而所有设备 涉及施工规范施工，造成本案争议的周某所建房屋部分存在一定的建筑工程质量问题，对此周某应当承担相应的过错赔偿责任。经叶县价格认证中心作出的豫叶价 ...

当事人陈述、购房合同书、质检证明等相关证据在案佐证。 本院认为：双方签订的“王府花园房屋买卖合同书”，系双方在平等自愿的基础上订立的协议。双方意思表示真实。在合同 已明确表示同意免费维修，应予准许。现仰某要求王府花园赔偿因不能及时办理产权证明及因房屋质量问题造成的经济损失一节，属在二审程序中新增加的 ...

人认为被上诉人的起诉已过诉讼时效的主张，原审判决的理由是混乱的。“房屋保修”和“损害赔偿”是两个不同的法律概念。《房屋质量保修管理条例》关于地基基础和房屋主体 的房屋内哪个部分、哪个位置需要补强加固。被上诉人在举证期限内没有申请对房屋质量问题进行鉴定，补强加固一事实也就不存在了。据上理由，作为合同纠纷 ...

人认为被上诉人的起诉已过诉讼时效的主张，原审判决的理由是混乱的。“房屋保修”和“损害赔偿”是两个不同的法律概念。《房屋质量保修管理条例》关于地基基础和房屋主体 的房屋内哪个部分、哪个位置需要补强加固。被上诉人在举证期限内没有申请对房屋质量问题进行鉴定，补强加固一事实也就不存在了。据上理由，作为合同纠纷 ...

人认为被上诉人的起诉已过诉讼时效的主张，原审判决的理由是混乱的。“房屋保修”和“损害赔偿”是两个不同的法律概念。《房屋质量保修管理条例》关于地基基础和房屋主体 的房屋内哪个部分、哪个位置需要补强加固。被上诉人在举证期限内没有申请对房屋质量问题进行鉴定，补强加固一事实也就不存在了。据上理由，作为合同纠纷 ...