后依法主张优先购买权的事实。 4、被告间的购房协议，证明国有资产处理程序违法的事实。 被告陈某某、向某某辩称，被告是依法购买房屋，也是 被告重庆市黔江区某某房地产经营公司的破产管理人重庆市黔江区某某房地产经营公司清算组达成房地产转让协议，取得了位于黔江区城东办事处联合街X号建筑面积为53.35平方米的 ...

蒋某丙、蒋某丁提供的租用公房凭证、上海市公有住房承租权转让合同、记载被告钱某某权利的上海市房地产登记簿、证人徐某某证词、购买田林X村X号XXX室房屋相关 信。被告蒋某丙为改善居住条件，出售公房承租权的行为本无可非议，但在达成房屋转让协议前并未取得在系争房屋内具有本市常住户口的所有共同居住人的书面同意， ...

，撤销被告方与万某某、彭SU兵之间房屋转让协议中的一半(一间)为无效的民事合同，这一半(一间)的优先购买权应由原告享有，因为只有在同等条件 承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持，但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。据此，上诉人龙某某在本案以承租人身份请求确认 ...

，撤销被告方与万某某、彭SU兵之间房屋转让协议中的一半(一间)为无效的民事合同，这一半(一间)的优先购买权应由原告享有，因为只有在同等条件 承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持，但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。据此，上诉人龙某某在本案以承租人身份请求确认 ...

登记，抵押行为的效力待定，后双方又订立的门面房转让协议是双方真实意思表示，属有效买卖合同。陈某某因已放弃优先购买权，且陈某某与土产公司之间的租赁合同属不固定 而不是一审认定的2007年7月。二、一审以陈某某已购买了西头一间房屋认定陈某某已放弃了优先购买权错误，以一次放弃就不再享有更无法律依据。三、一审 ...

年5月23日通知申请再审人其欲转让申请再审人租住的房屋，因此被申请人已履行了通知义务。2、申请再审人仅对其租住部分享有优先购买权，对各承租人所承租的全部不享有优先购买权。3、2003年4月8日，被申请人已将出租的房屋折抵给郑德荣的协议约定并未影响申请再审人作为租户行使优先权。4、被 ...

，载明：居住沈阳市沈河区X街X号X-X-X号，陈某久愿将房产购买权转让其子陈某乙购买，产权归其子陈某乙所有。2001年9月10日，陈某乙 具有诉争房屋的优先购买权及行使撤销权期限没过为由提起上诉,请求二审法院重新审理，依法判令中国有色金属工业沈阳公司与陈某乙所签订的房屋买卖协议无效并由中国有色金属工业 ...

平方米，指导价每平方米750元，层次的增减数仍按平煤(1995)X号文件规定执行。协议签订后，东联公司对赵某某、王某某所住旧房进行拆除。2006年2月25 答案只能有一个，那就是赵某某不打算购房，且同意将房屋购买权转让他人。另外，能够证明赵某某知道房屋被转让事实的是赵某某2007年9月30日在“住户领 ...

房屋买卖协议予以认可。 原审另查明，来源于XX市房管局房产档案的2006年5月30日房产转让协议两份，2000年7月5日，X源公司房款收据两份中显示，被告X源 月20日被告五交化与第三人陈X、王XX签订房屋买卖协议，两原告也未表示购买该房屋，应视为两原告对自己优先购买权的放弃，故两原告主张优先购买权， ...

的衡阳市X区X路X号一层面积为311.45平方米的房屋协议给陈某，侵害了蔡某在同等条件下的优先购买权为由，向衡阳市X区人民法院提起诉讼，并提出如下诉讼 中兴公司的不良债权出让给陈某的行为违法、无效的诉讼请求，属于债权转让合同纠纷，与本案优先购买权纠纷不是同一法律关某，原审法院对此在本案中不予审理，并无 ...