，因患病期间均由其前妻郑某某护理照顾，之所以在委托书中指定讼争房屋以郑某某为合同购买人，其将该房屋赠与郑某某的意思表示明确，故该行为应认定为赠与行为。 本院予以采纳。 综上所述，原审判决撤销郑某某与利鸿基公司签订的购房合同，损害了利鸿基公司的合同权利，因郑某某与利鸿基公司系合同的平等主体，合同内容合法 ...

合法，法院应当予以维持。现原告要求撤销上述登记行为的依据是新城区公证处出具的两份证明，该两份证明仅可证明公证行为的效力问题，但对继承、赠与合同的效力认定仍须由人民法院作出，故根据最高人民法院《关于某理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定，建议法院应裁定对本案中止诉讼，由 ...

原告）辩称：1、郭某与展某的买卖合同无效；2、展某房产证的办理违法应撤销；3、2005年7月6日签订的赠与协议无效。同时反诉称：1、确认 其它法律调整的问题，房产证的撤销并非本案民事审理的范畴，故对被告该反诉及辩称不予支持。 《城市房地产转让管理规定》第五条规定：“房地产转让时，房屋所有权和该房屋占用 ...

北街村X组织成员以外的其他人违反了法律法规规定。属无效民事行为。 原审法院判决：原告赵某某与被告潘某某赠与合同中赠与房屋部分有效，赠与宅基地使用权部分无效。 法律依据，也违反了办案常规。请求：1、依法撤销一审判决；2、依法确认赠与证明无效；3、确认争议房屋为我所建，4、上诉费由被上诉人承担。 被上诉人 ...

)、对赠与人有扶养义务而不履行；(三)、不履行赠与合同约定的义务。”该法第一百九十四条规定：“撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的 的诉讼请求符合法律规定，予以支持。原告与被告没有建立租赁关系，其要求被告支付房屋租金的诉讼请求没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十二条 ...

审人到辽中县民政局调查，时某甲与黄某辉的离婚事实存在。 以上事实有房屋所有权证、土地证、契证、公证书、赠与合同、购车协议及当事人陈述等证据经庭审质证， （三）项：原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 《中华人民共和国民法通则》 ...

在协议书第三条一致表示婚姻关系存续期间对外无债权债务，说明双方在此期间购买房屋为夫妻共同财产，对此上诉人在起诉状中也已明确予以认可。现在上诉人称该房产 无稽之谈，声称法院在程序上偏袒被上诉人更缺乏事实依据。4、上诉人不能撤销赠与合同，该案与普通的赠与合同有所区别。一是受赠人为未成年人，上诉人既是赠与人 ...

接受赠与的意思表示，根据合同法的规定，肖某与杨某赠与合同关系不成立。既然肖某给付杨某158000元是一种附条件的合同，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的 的意见，本院认为，肖某为达到与杨某结婚为目的，出资158000元购置房屋及车辆，并将购置的房屋及车辆均登记于杨某的名下，此行为均出于肖某的自愿，杨 ...

，男。 委托代理人武某某，男。 原告郑某甲、刘某与被告郑某乙、叶某丙赠与合同纠纷一案，本院于2011年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年9月 赠与协议，将家中四间三层房屋赠与给郑某乙、叶某丙。协议签订后，郑某乙不断发病，叶某丙不管不问，不履行妻子义务，故请求撤销2010年10月20日与郑 ...

认定错误，并适用《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款作出判决是错误的。请求二审法院撤销一审判决，依法认定1997年1月8日赖恒芬与黄某己、黄某庚 强制性规定，且赠与财产已经实际交付，黄某己、黄某明均根据赠与合同约定的范围对横县X镇X街X号房屋拆旧建新，分别办理了权属变更登记，领取《房屋所有权证》和 ...