无效，双方应依照合同原订的各项条款全面履行权利义务，但在处理本案的实质问题时却存在认定与事实不符及适用法律错误的情形。1、被上诉人在一审答辩状中 2月，当时已经交付使用，由于客观原因被上诉人在1999年底才领到房地产权证，当时房屋面积的计算方法已经改变，而且被上诉人亦已经告知了上诉人有关情况，若上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_58017.html-了解详情
无效，双方应依照合同原订的各项条款全面履行权利义务，但在处理本案的实质问题时却存在认定与事实不符及适用法律错误的情形。1、被上诉人在一审答辩状中 2月，当时已经交付使用，由于客观原因被上诉人在1999年底才领到房地产权证，当时房屋面积的计算方法已经改变，而且被上诉人亦已经告知了上诉人有关情况，若上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57996.html-了解详情
无效，双方应依照合同原订的各项条款全面履行权利义务，但在处理本案的实质问题时却存在认定与事实不符及适用法律错误的情形。1、被上诉人在一审答辩状中 2月，当时已经交付使用，由于客观原因被上诉人在1999年底才领到房地产权证，当时房屋面积的计算方法已经改变，而且被上诉人亦已经告知了上诉人有关情况，若上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57994.html-了解详情
无效，双方应依照合同原订的各项条款全面履行权利义务，但在处理本案的实质问题时却存在认定与事实不符及适用法律错误的情形。1、被上诉人在一审答辩状中 2月，当时已经交付使用，由于客观原因被上诉人在1999年底才领到房地产权证，当时房屋面积的计算方法已经改变，而且被上诉人亦已经告知了上诉人有关情况，若上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57992.html-了解详情
（略）元。原审委托海南省诉讼证据鉴定中心进行司法鉴定，被上诉人所购买C3型别墅面积为395．31平方米。 另查，1999年6月26日海口海上世界有限公司向海口市振 碧溪苑别墅C3、C4别墅的建筑面积问题。海口市海甸岛碧溪苑C3、C4别墅的建筑面积，经海口市房产管理部门核发了房屋所有权证，该证核定，二栋 ...
//www.110.com/panli/panli_49357.html-了解详情
，193．10元。根据房管部门核发的房屋产权证书，金源公司购得的房屋面积比原合同约定面积增加了302．96平方米，房屋价款增加了（略）元。中皇 后来双方签订并履行了谅解备忘录(II)，因此该约定内容成为无效内容。关于前期停工损失问题，不仅双方在谅解备忘录(II)中有约定，而且已实际履行，即由原告与施工 ...
//www.110.com/panli/panli_49142.html-了解详情
国家和社会公共利益，应当有效。原告建筑工程公司要求被告房管所支付超还房屋面积价款问题，双方在协议中未予约定。对未予约定的事项，根据《 按此计算，建筑工程公司应补偿房管所170余万元，其提供了房管所被拆迁房屋的产权证、广安县人民政府广安府发(1996)X号文件、广安县人民政府广安府发(1997)X号文件 ...
//www.110.com/panli/panli_30945.html-了解详情
所购买的套内建筑面积与应分摊的公用建筑面积之和。可见，购房者所购买的房屋面积包括套内面积与公用建筑面积，而不仅仅是套内面积。合同虽然约定以套 面积出现差异的处理办法，应当依照《最高人民法院关某审理商品房买卖合同纠纷案适用法律若干问题的解释》第十四条规定中的“无约定”情形处理；被上诉人认为合同中已经约定 ...
//www.110.com/panli/panli_25459.html-了解详情
25日重新作出宜昌市房裁字(1992)第X号裁决书，该裁决认定樵湖街X号房屋面积为133.65m2(1990年3月和1991年11月，市房管局对原审上诉人的房屋 诉讼法》第六十一条第三款和《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十八条之确定，判决如下: 一、撤销(1993)西行初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_14698.html-了解详情
办又向我提供了其与开发商签的委托“拆迁协议”和“拆迁补充协议”。原告本着解决问题的态度，同意调解解决，可虽经调解，被告四方公司仍不按建设局的要求 月15日签订的《拆迁协议》内容进行了变更，将原委托拆迁办拆迁的房屋面积由619.26平方米减少为239.40平方米，其余379.86平方米由被告四方公司自行 ...
//www.110.com/panli/panli_10960.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务